애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문법경제학연구2017.08 발행KCI 피인용 4

다차원 경매에서의 낙찰자 결정 요인 분석: 공공투자사업 입찰을 중심으로

Analysis on Determinants of Winner in Public Procurement Auction

김정욱(한국개발연구원)

14권 2호, 245~266쪽

초록

본 논문에서는 다차원 경매 모형으로 설명될 수 있는 입찰제도 하에서의 낙찰자 결정요인을 이론적, 실증적으로 분석하였다. 적격심사제도 하에서는 가격요소의 평가 결과가낙찰자를 결정하는 주요 요인으로 제시되었다. 또한 가격요소(낙찰률)와 비가격요소(기술능력평가) 점수 간의 상관지수가 -0.0534로 나타났다. 비록 상관관계의 정도는 크지 않지만 입찰가격을 낮게 제시하여 낙찰률이 낮아지는 경우 기술능력평가점수는 높은 경향이있다. 턴키제도 하에서도 가격점수와 설계점수의 상관지수가 -0.7485로 제시되어, 가격요소와 비가격요소 사이에는 trade-off가 존재한다. 낙찰 결정 요인에 대한 실증분석 결과, 가격점수보다 설계점수의 영향력이 더 큰 것으로 분석되었다. 하지만 일반적으로 설계점수에 대한 배점이 가격점수에 비해 더 높다는 점을 감안하여 볼 때 평가요소 간 실질적인 영향력은 차이가 크지 않은 것으로 나타났다. 이러한 분석에 기초하여 적격심사의 개선을 통해 건전한 경쟁을 활성화할 것을 제언하였다. 또한 턴키제도 하에서는 평가체계를 개선하여 평가위원에 대한 로비, 과잉설계 등다양한 문제의 발생 가능성을 낮출 수 있다.

Abstract

The present study tries to identify determinants of winner in public procurement auction. In most public procurement auction systems, such as turkey and qualification, evaluation of a bid is not limited to price factor, rather applied to non-price factor. Recently multi-dimension auction theory has been developed to analyze those auction systems. Theoretically, scoring auction which evaluates price and non-price factors at the same time turns out to be superior to price competition after pre-qualification. However there is explicit limit to apply this result to practical operation. Qualification is one of multi-dimension procurement auction systems in Korea, which covers projects less than 30 Billion KRW. Empirical result reveals that price factor is the main determinant of winner in qualification. However, current qualification system is criticized since non-price factor has negligible effect in determining winner while score in price factor tends to be given randomly. This fact indicates that improvement of current qualification system should be needed. In the case of turnkey, analysis shows that both price factor and non-price factor have significant effect on determining winner. Under turnkey system, collusion among bidders are possible and several collusion cases have been detected. If weight of score on price factor were increased, then possibility of collusion would be decreased. As score in non-price factor is given by qualitative evaluation of evaluators, decreasing weight of score on non-price factor could enhance transparency and fairness in evaluation process. This study provides empirical results on multi-dimension procurement auction and explains bidding behavior during bidding process. Further research should focus on linking bidding behavior in a certain procurement system with purpose of that system.

발행기관:
한국법경제학회
분류:
법경제학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
다차원 경매에서의 낙찰자 결정 요인 분석: 공공투자사업 입찰을 중심으로 | 법경제학연구 2017 | AskLaw | 애스크로 AI