중요성 개념에 대한 최근 논의와 향후 전망
Recent Discussion and Prospect of Future Development of Concept of Materiality
박일홍(동국대학교 경영대학 회계학과 박사과정); 김갑순(동국대학교)
26권 5호, 375~412쪽
초록
본 연구의 목적은 중요성 개념에 대한 최근 논의를 살펴보고, 중요성 개념의 개발에 대한 향후 전망을 제시해 보는데 있다. 중요성은 기업의 재무제표 작성, 감사인의 회계감사 및 감독기구의 회계감독에 널리 사용되는 매우 중요한 개념이며, 감사인과 감독기구는 회계기준의 중요성 참조하여 각각의 목적에 맞게 중요성 개념을 적용한다. 따라서 회계기준에서 중요성 기준이나 지침은 비단 회계기준뿐만 아니라 회계감사와 회계감독에도 매우 중요한 이슈이다. 최근의 중요성 관련 논의와 방향은 다음 몇 가지로 요약할 수 있다. 첫째, 중요성의개념과 적용에 실무다양성이 존재하며 중요성에 대한 지침이나 교육자료가 필요하다. 둘째, 중요성 개념의 적용 시 기업과 감사인의 전문가적 판단이 필요하며 양적요소와질적요소 모두를 고려하여 판단해야 한다. 셋째, 투자자의 의사결정에 목적적합하지않으며 기업에 부담이 되는 과다한 공시로 인한 문제점은 중요성 개념의 적확한 적용으로 해결할 수 있다. 넷째, 중요성 개념의 적확한 적용을 통한 공시개선을 위해서는기업, 감사인, 이용자, 기준제정기구 및 감독기구의 협업이 필요하다. 다섯째, 중요성은 전통적인 재무보고뿐만 아니라 비재무정보의 보고, 지속가능성 보고, 기업의 사회적 책임 보고, 통합보고 등에서도 중요한 고려요소이다. 여섯째, 최근의 빅데이터, 인공지능 등 기업 데이터 처리기술을 활용한다면 중요성에 따른 항목의 구분 및 통합이용이해지고 이용자들이 요구하는 목적적합한 정보를 기업들이 효과적으로 공시할 수있을 것이다. 현재까지 중요성에 관한 연구는 대부분 감사인 입장에서의 회계감사에서 중요성 판단에 대한 실증분석에 집중되어 있으므로, 회계기준의 중요성과 회계감사기준의 중요성의 관계 및 작성자인 기업 입장에서 회계기준의 중요성에 판단에 대한 실증연구도 향후 연구과제로 볼 수 있다. 현재 각 국의 회계기준제정기구, 회계감사기준제정기구 및 그 밖의 국제적인 관련 기구에서 중요성의 개념과 적용에 대해 많은 논의가 진행되고 있으며 연구보고서나 관련기준의 제․개정의 형태로 발표되고 있다. 향후에 논의되고 발표될 중요성 관련 회계기준과 회계감사기준을 예의 주시하면서 기업의 재무제표 작성 실무, 감사인의 감사수행 절차, 이용자의 정보이용 방식 및 감독기구의 감독규정에 미칠 영향을 미리 대비할필요가 있다.
Abstract
This paper reviews recent discussion about concept of materiality and prospects future development of concept of materiality. Materiality is important concept which is widely used in entities’ preparing financial statements, auditors’ auditing and regulators’ audit supervision. Therefore, accounting standards or guidance for materiality is also very important issue not only in accounting standards but also auditing and audit supervision. Recent direction and discussion about materiality is summarised as followings. First, there is diversity in practice of applying the concept of materiality and guidance or educational material for materiality is needed. Second, professional judgement of entities and auditors is necessary and both quantitative and qualitative factors should be considered when applying materiality. Third, problems caused by undue disclosure which are not relevant for users’ decision making and burden for entity can be addressed by appropriate applying materiality. Fourth, in order to improve disclosure by appropriate applying materiality, cooperation of entities, auditors, users, accounting standards setters and regulators is necessary. Fifth, materiality is important factor which should be considered not only for traditional financial reporting but also reporting of non-financial information, sustainability reporting, corporate social responsibility reporting and integrated reporting. Sixth, If we use recent corporate data processing technology such as big data and artificial intelligence, distinction and aggregation of line items by materiality can be easier than now and relevant information required by users can be disclosed effectively. Empirical analysis about the relationship between materiality in accounting standards and materiality in auditing and judgement of materiality from preparers’ perspective could be research subjects in the future because most researches about materiality so far have focused on empirical analysis for judgement of materiality in auditing from auditors’ perspective. Currently accounting standards setters, auditing standards setters and international organisations have been discussing actively about the concept of materiality and its application and published research papers and developed new standards or amended current standards. We need to monitor accounting standards and auditing standards related to materiality which will be published in the future and prepare in advance their impacts on entities’ practice of preparing financial statements, auditors’ auditing process, users’ way of using information and regulators’ regulation
- 발행기관:
- 한국회계학회
- 분류:
- 회계학