주택임대차 관련 차임인상청구권에 관한 비교법적 검토 - 캐나다 온타리오주 법제를 중심으로 -
A Comparative Analysis of the Right to Increase the Rent with respect to the Residential Premises - Focused on the Regulations of the Ontario, Canada -
송재우(부산대학교)
58권 4호, 91~116쪽
초록
주택임대차보호법상 임대인은 조세․공과금 기타 경제사정의 변동이 있는 경우 5% 의 범위 내에서 차임인상청구를 할 수 있다. 종래 임대인의 청구권행사에 따라 차임인상의 효력이 발생하지만 결국 법원에 의하여 차임 인상이 검토되고 승인된 경우에 한하여 차임 인상의 효력이 발생한다고 해석되어 왔다. 그러나, 기존의 주택임대차보호법상의 차임인상제도는 임대인에 의한 권리행사의 실효성 보장상 의문이 있고, 차임인상의 근거사유의 합리적 기준에 대한 판단 및 차임인상의 금액범위의 적정성 여부, 분쟁의 대상이 된 차임의 반환청구와 관련하여 지나치게임대인과 임차인간의 불안정한 상태의 지속을 강요하는 문제점이 있었다고 하겠다. 이러한 점에서 비교법적으로 캐나다 온타리오주에서는 임대인의 차임인상청구권을참조할 필요가 있다. 캐나다 온타리오주 임대차관련법령 상으로는 (1) 임대인에게 제3자인 정부가 정한 일정한 기준 내에서 임대인의 일방적인 의사표시에 의하여 임의로 차임을 인상할 수 있도록 허용하면서, (2) 임대인의 임대차목적물에 대한 자본지출이 있거나새로운 서비스가 제공되는 경우 임대인과 임차인의 합의에 의하여 추가적으로 차임을인상할 여지를 두고 (3) 임대인에 의한 서비스 제공 등으로 인하여 차임 인상의 필요가있지만 합의가 이루어지지 못한 경우 제3의 기관의 승인을 거쳐 인상을 허용하고 있다. 이와 같은 캐나다 온타리오주의 차임인상제도는 임대인의 차임인상권을 보장하는 한편, 일정한 경우 제3자의 검토 및 승인을 거쳐 차임의 인상을 합리적으로 통제함으로써임대인과 임차인 사이의 이해관계를 잘 조절하고 있다고 할 것이다. 따라서 향후 임대인과 임차인의 주택임대차시장에 있어서 조화로운 이해관계가 성립될 수 있도록 이러한 점을 참작하여 반영할 필요가 있다.
Abstract
According to the Korean Residential Housing Rent Protection Act, the lessor may have and exercise his/her right to increase the new rent by a maximum of 5% of the existing rent to reflect the changes in tax, charges, and/or economic situation. It is interpreted that the increase in rent will be valid upon the lessor's exercising the right, but also that it shall be reviewed and approved by the court in case of a dispute regarding the increase of rent between the lessor and the tenant. However, such interpretation caused legal issues regarding the ability to enforce the exercising of right provided by the law, the uncertainty of a reasonable criteria for the increase of rent, and the instability of the circumstances around the reimbursement of the rent illegally paid in prior. In this regard, it would be worth to research the Residential Tenancies Act of Ontario, Canada(‘Act’) (is this its real name?). The Act grants the lessor the right to increase the rent within the guidelines provided by a third party and allow the lessor and tenant to agree upon the increase of rent if the lessor makes capital expenditure to the leased premisses or provide additional service or facility. In the case that an agreement between lessor and tenant cannot be reached, it is also possible to increase the rent upon the approval of the third party if there is additional service or facility provided by the lessor. These legal arrangements are to provide the lessor the right to increase the rent as well as to control the additional increase in rent with the third party for a reasonable management of the conflict of interests between the lessor and tenant. In this regard, it would be necessary to research the Canadian legal arrangements carefully for the future legal arrangements of the increase of rent in Korea.
- 발행기관:
- 법학연구소
- 분류:
- 법학일반