독일의 채권자취소법과 채권자취소소송

In Deutschland, das Gläubigeranfechtungssystem durch den AnfG außerhalb des Insolvenzverfahrens und die InsO im Insolvenzverfahren geregelt wird. Nach dem AnfG, nur jeder Gläubiger, die einen vollstreckbaren Schuldtitel erlangt hat, können ihre anfechtungsrechte ausüben, und die Anfechtbarkeit kann im Wege der Einrede geltend gemacht werden. In mehreren Artikeln betrachten wir das Gleichgewicht mit der Insolvenzanfechtung. Die schuldrechtliche Theorie ist früher auch der Bundesgerichtshof in ständiger Rechtsprechung und h. M. gefolgt, die auf Artikel 11 des AnfG begründet. Nach dieser hat der Gläubiger also nur einen schuldrechtlichen Anspruch darauf, dass sich der Anfechtungsgegner in seinem Verhältnis zu ihm so behandeln lässt, als gehöre der anfechtbar veräußerte Gegenstand noch zum Vermögen des Vollstreckungsschuldners. Die Gläubigeranfechtung unterscheidet sich grundlegend von der Anfechtung nach BGB. Die Grundform einer Glaubigeranfechtungsklage ist daher ein Klage auf Duldung der Zwangsvollstreckung. Ein Gläubiger, der einen Duldungstitel erlangt hat, kann das zur Anfechtungsgegner gehörende Gegenstand vollstrecken. In Deutschland unterscheidet sich das Gläubigeranfechtungssystem stark von koreanische BGB, es gilt jedoch als treu dem Wesen und der Funktion des Systems. Das deutsche System wird eine großartige Referenz sein, um die Rechtsprobleme der koreanischen Gläubigeranfechtung zu lösen.