행정쟁송법체계의 정합성 확보방안 연구
A Study on the Consistency Improvement of Legal System About Administrative Dispute
양석진(충남도립대학교)
9권 1호, 173~182쪽
초록
우리나라에는 위법・부당한 행정처분에 대한 쟁송적 구제수단으로 행정심판과 행정소송이라는 제도가 있다. 양 제도는 행정심판전치주의에 의해 심급제적 요소를 지니고 있음에도 상호 부정합적인 경우가 있어 이에 대한 개선방안을 찾아보고자 하였다. 연구는 현행 행정심판법과 행정소송법을 비교하여 부정합적 요소들을 찾아내고, 관련 이론적 논의들을 살펴 정합성 확보방안을 도출하는 방법으로 진행하였다. 결과적으로 행정심판법과 행정소송법 사이에는 형식적 권력분립이론에 입각한 여러 가지 부정합적 요소들이 존재하는 것을 발견하였고, 그 행정소송법에 새로운 제도를 도입하여 부정합성을 해소하는 방안을 제시하였다. 그 동안 국민의 권리구제를 강화하기 위하여 행정쟁송법을 개정하여야 한다는 논의는 적지 않게 있어 왔다. 그러나 관련 법 간의 체계 정합적 측면에서 접근한 연구는 찾아보기 어려웠다. 이러한 차원에서 본 논문은 행정쟁송법의 개선을 단순한 권리구제 확대가 아니라 법체계 정합성이라는 측면에서 바라보는 시발적 자료가 될 것이다.
Abstract
In Korea, there are system of administrative judgment and administrative litigation as a means of dispute settlement against unlawful and improper administrative disposition. Both systems have mutual, even though they are Linkage system. The study investigated the inconsistent factors by comparing the current Administrative Litigation Act with Administrative Appeals Act, and examined the related theoretical discussions in order to find ways to secure consistency. As a result, I found that there are various inconsistent factors based on the formal Power Separation Theory, and suggested ways to solve the problem of inconsistency by introducing various systems in the Administrative Litigation Act. In the meantime, there has been considerable debate that the Administrative Litigation Act should be amended to strengthen the rights of the people. However, it is hard to find any research that approached the problem of Consistency of Legal System between related laws. In this sense, this paper will be a preliminary data for the improvement of the Administrative Litigation Act in terms of legal system consistency, rather than merely expanding the protection of people’s legal right.
- 발행기관:
- 인문사회 21
- 분류:
- 기타사회과학