탄핵에 관한 한국과 프랑스 헌법 비교 및 고찰

En Corée, les discussions sur la révision de la Constitution sont récemment actives. Les principales questions de révision sont le régime présidentiel comme un roi et l’autonomie locale. Mais, tout aussi important est la révision constitutionnel sur la destitution du président, qui a une forte justification nationale. Dans le cas de la Corée, les dispositions constitutionnelles sur la destitution du président ont été maintenues de manière relativement cohérente, mais récemment, le procès de destitution par la Cour constitutionnelle a été deux fois, révélant de nombreuses vulnérabilités. En France, depuis la disposition de la destitution du Président dans la Constitution actuelle de 1958, deux révisions ont été faites en 1993 et en 2007, en appliquant les mêmes dispositions que maintenant. Bien qu’il y ait de voix de la critique, les problèmes qui sont apparus dans de nombreuses parties avant la révision a été radicalement modifié. Cette révision de la Constitution française peut être un bon exemple pour la Corée, qui fait face à une situation similaire. La France, d’autre part, a un régime politique très similaire à celui de la Corée. La Corée du sud a adopté un régime parlementaire sur la base du régime présidentiel, tandis que la France a adopté un régime présidentiel sur la base du régime parlementaire. Comme nous l’avons vu ci-dessus, comparer et analyser le système de destitution du président français et Coréen, ce serait d’une grande aide dans la révision de la Constitution relative à la destitution en Corée.