애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문사법2018.03 발행

독일 민사상고허가제의 현황과 시사점

Die jetzige Lage und die Andeutung der deutschen Zulassungsrevision in Zivilprozess

이승훈(광주고등법원)

1권 43호, 361~402쪽

초록

독일은 2002. 1. 1. 민사소송 개혁에 관한 법률(Das Gesetz zur Reform des Zivilprozesses, Zivilprozessreformgesetz)에 따라 민사소송법(Zivilprozessordnung, ZPO)이 개정되었다. 이에 따라 이른바 상고허가 제도 및 불허가항고제도가 도입되었다. 독일의 상고제도 개편은 기존의 상고제도를 크게 변화시키는 것이었다. 독일은 상고제도의 기본 이념과 목적을 확인하고, 이를 위해 가장 잘 기능하는 상고제도를 도입한 것이다. 개정된 법률에 따르면 상고제도는 1. 법률문제가 근본적인 의미를 가지고 있는 경우 또는 2. 법의 계속적 발전 또는 판례의 통일성을 보장하기 위해 상고심 법원의 판단이 필요한 경우에는 소송가액과 관련 없이 상고심 법원의 판단을 받을 수 있게 되었다. 이를 통해 종전의 제도에서 상고심의 판단 대상이 아닌 사건들이 상고심의 판단을 받을 수 있는 길이 열렸고, 동시에 상고심은 근본적이고 일반적인 판단을 하는 최고 법원으로서의 지위를 확고히 하게 되었다. 현재 우리의 경우 상고제도 개편에 관한 논의가 이루어지고 있다. 앞서 상고제도를 개편한 독일의 논의는 우리 상고제도 개편에 좋은 참고가 될 것이다.

Abstract

In Deutschland wurde Zivilprozessordnung(ZPO) durch das Gesetz zur Reform des Zivilprozesses(Zivilprozessreformgesetz) vom 27. 7. 2001. geändert, und 1. 1. 2002. in Kraft getreten. Dadurch wurden Zulassungsrevision(§543 ZPO) und Nichtzulassungsbeschwerde(§544 ZPO) eingeführt. Es war Innovation für das deutsche Revisionssystem. Das Revisionssystem wurde großartig geändert. Deutsche Gesetzgeber hatte Grundidee und Zweck der Revision feststellt und das neue System, das der Idee und dem Zweck der Revision entspricht und dafür funktioniert, geschafft. Gemäß der geänderten ZPO, ist die Revision zuzulassen, wenn 1. die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat oder 2. die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert. Wenn eine Sache Zulassungsgründe hat, kann die Sache in Bundesgerichtshofs verhandelt werden, unabhängig von dem Wert der Beschwer. Dadurch kann die Sachen, die nach a. F nicht gegenstand der Revisionsverhandlung waren, verhandelt werden. Mit dem neuen Regel, kann BGH sich seine Position als oberstes Gericht fest erklären. In südkorea wird über die Renovierung der Revision diskutiert. Die Diskussion, der Verlauf, das Ergebnis der deutschen Revisionsrenovierung könnte eine gute Belehrung sein.

발행기관:
사법발전재단
DOI:
http://dx.doi.org/10.22825/juris.2018.1.43.011
분류:
법정책학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작