애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문법과정책연구2018.03 발행KCI 피인용 2

국회 예산증액에 대한 정부 동의권 - 예산에 영향을 주는 독일연방의회 법률에 대한 연방정부 동의제도를 중심으로 -

Zustimmungsrecht der Regierung gegen Ausgabenerhöhung vom Parlament

정문식(한양대학교)

18권 1호, 113~137쪽

초록

최근 헌법개정과 관련하여 정부예산안에 관한 국회의 지출예산증액 조치에 대해 정부의 동의권을 요구하는 것을 대통령제의 특성으로 이해하고, 대통령의 권한을 축소하는 한 방편으로 정부 동의권을 제한하려는 움직임이 있다. 그러나 정부의 동의권과 유사한 독일연방헌법 제113조의 동의제도를 살펴보면, 우리 헌법 제57조에 규정된 국회의 지출예산 증액이나 새로운 비목설치에 대한 정부의 동의권은 대통령제의 특성이 아니라, 효율적이고 경제적인 국가예산을 편성하기 위한 헌법적 권한분배에 해당함을 알 수 있다. 따라서 정부의 증액동의권을 정부형태와 관련지어 대통령의 권한을 축소하는 것으로 이해하는 것은 적절하지 않다. 또한 국회의 예산증액이나 새 비목 설치에 대한 정부 동의권 행사의 구체적인 기준과 요건 등에 대해서는 광범한 재량이 인정될 수 있다. 다만 정치 현실에 있어서는 국회가 최종적으로 예산을 확정하기 때문에 정부가 동의권을 강력하게 행사하기 어렵고, 이에 관한 헌법적 분쟁이 발생하더라도 헌법재판소가 적극적으로 개입하여 판단하는데 한계가 있다. 결국 정부의 동의권에 대한 헌법개정논의를 함에 있어서는, 어떻게 하면 국회와 국회의원의 선심성 예산증액을 방지하고 건전한 예산편성이 이루어지기 위하여, 정부가 동의권을 행사하는 것이 실효성을 거둘 수 있는지 논의하는 것이 중요하다.

Abstract

Gemäß Art. 113 GG bedürfen die Gesetze, welche die von der Bundesregierung vorgeschlagenen Ausgaben des Haushaltsplanes erhöhen oder neue Ausgaben in sich schließen oder für die Zukunft mit sich bringen, der Zustimmung der Bundesregierung. Dieser Artikel erklärt die Regierung zum Sachwalter der Sparsamkeit und knüpft so an politische Vorstellung des 19. Jahrhunderts an. Weil Parlamentarischer Rat schon die Gefahr erkannte, Interessenkonflikte zwischen Verantwortung von Volksvertretern für eine finanzierbare staatliche Ausgabenpolitik und Verlockerung für entweder nicht oder zumindest nicht dauerhaft finanzierbare populistische Entscheidungen wegen ihre Wiederwahlsinteresse, sah er den Garanten einer wirksamen Kontrolle und maßvollen Ausgabenpolitik in der Bundesregierung. Wenn die Bundesregierung verlangt, dass der Bundestag die Beschlußfassung über ausgabenerhöhende oder einnahmeverkürzende Gesetze aussetzt, hat die Bundesregierung innerhalb von sechs Wochen dem Bundestag eine Stellungnahme zuzuleiten, sonst wird das Verlangen unwirksam. Wenn sie es verlangt, dass der Bundestag erneut Gesetzesbeschluß faßt, nachdem er solches Gesetz beschlossen hat, dann muss er wieder das Gesetz beschließen. Nach Ablauf sechs Woche nach dem Wiederbeschluß des Gesetzes kann keine Versagung gegen erneuertes Gesetz als die Zustimmung von Regierung verstanden weden. Im Vergleich mit Art. 113 GG bezieht sich das Zustimmungsrecht der Regierung gegen die Ausgabenerhöhung vom Parlament in Art. 57 Koreanische Verfassungs(KV) nicht auf das Präsidentsystem. Das Zustimmungsrecht der Regierung gegen die Ausgabenerhöhung vom Parlament steht nicht im Zusammenhang mit dem Regierungssystem, sondern der Rollenverteilung zwischen dem Parlament und der Regierung für die Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit des gesunden staatlichen Haushalts. Für die heutige koreanische Verfassungsänderungsdebatte ist die Revision von Art. 57 KV nicht auf Regierungssystem zwischen dem Präsidenten und dem Parlamentarismus, sondern auf die angemessene und wirksame Rollenverteilung zwischen dem Parlament und der Regierung für die Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit des gesunden staatlichen Haushalts zu richten.

발행기관:
한국법정책학회
DOI:
http://dx.doi.org/10.17926/kaolp.2018.18.1.113
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
국회 예산증액에 대한 정부 동의권 - 예산에 영향을 주는 독일연방의회 법률에 대한 연방정부 동의제도를 중심으로 - | 법과정책연구 2018 | AskLaw | 애스크로 AI