애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문동아법학2018.05 발행KCI 피인용 5

전자투표제도의 의무화 필요성 및 활성화 방안 검토

A Study on the Necessity and Revitalization of the Mandatory Electronic Voting System

박은영(동아대학교)

79호, 209~227쪽

초록

기업지배구조의 복잡화로 인하여 주주들의 의결권행사가 제한되는 문제가 있다. 이에 따라 주주총회가 유명무실해지고, 회사 경영진과 일부 대주주들만의 이익만을 대변한다는 지적이 있다. 이러한 상황을 개선하고 주주들의 경영참여권리를 보장하기 위해 전자투표제도의 도입을 검토할 수 있다. 2013년 자본시장법 개정에 따라 그림자투표제도의 폐지가 2017년 말에 이루어졌다. 따라서 주주총회 의결정족수를 채우기 위하여 주주총회 활성화 조치를 적극적으로 취할 필요가 있다. 전자투표제도는 시간 및 공간의 제약 없이 의결권을 행사할 수 있다. 따라서 해당 제도의 활성화를 통하여 기업은 주주총회의 활성화와 실효성을 쉽게 확보할 수 있다. 그러나 현행 상법에 전자투표제도가 도입된 지 수년이 흘렀지만 아직까지 실효성 있는 도입이 이루어지지 않고 있는 현실을 고려할 필요가 있다. 전자투표제도 의무화에 대한 개정안 논의가 이루어지고 있다. 그러나 해당 제도를 강제화한다고 하여도 주주총회가 활성화될 것이라는 것에 의문을 제기하는 지적도 많이 있다. 또한 온라인의 특성상 본인확인이 명확히 되지 않을 수 있고, 미확인 루머에 의한 의결권행사가 있을 수 있다는 주장도 있다. 이와 같이 전자투표의 의무화로 인하여 기업의 부담이 증가하고, 효율성 저하가 일어날 것이라고 볼 수도 있다. 그러나 단기간 거래차익에 치중하는 국내 개인투자자들의 의식전환과 해외 개인투자자들의 적극적 국내투자 활성화를 위하여 전자투표제도 의무화는 검토할 실익이 있다. 다만 전자투표제도를 둘러싸고 발생할 수 있는 여러 기술적 문제와 법적 문제를 사전에 보완하고 해결하여야 그 제도의 도입도 강제할 수 있다.

Abstract

Due to the complexity of the corporate governance, there is an issue on the restriction of the voting right of stockholders. Consequently, a general meeting of stockholders becomes nominal, so that this might merely represent the corporate management and some of the major shareholders. In order to improve this circumstances and guarantee shareholders to have the right to participate in management, there is a suggestion of an electronic voting system. According to the amendment of the capital market law in 2013, the abolition of the shadow voting was completed at the end of the 2017. Therefore, for the sake of forming a quorum of a general meeting of stockholders, it is necessary to take the measure for the revitalization of a general meeting. The electronic voting makes stockholders exercise their vote without any restriction of time and space. This also makes a corporate sure of invigoration and effectiveness of a general meeting of stockholders. However, effectiveness of electronic voting system is not yet sufficient now, even though several years have passed since the introduction of the system in the commercial law. The discussion on the amendment of mandatory electronic voting system is ongoing. In spite of mandatory electronic voting, there is some doubt about revitalization of a general meeting, though. Moreover, on-line by its nature is likely to make it difficult to confirm identification, and there might be an exercise of vote by unconfirmed rumor. For this reason, there is a possibility that the mandatory electronic voting is not only placing additional pressures on businesses, but also reducing efficiency of it. However, the introduction of mandatory electronic voting system is of any practical use for conversion of awareness of some domestic individual investors who are only concentrating on a short-term profit margin as well as revitalization of positive domestic investment. The introduction of this system might be compulsory unless otherwise compensated in advance for the technical and legal issues by means of the electronic voting system.

발행기관:
법학연구소
DOI:
http://dx.doi.org/10.31839/DALR.2018.05.79.209
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작