공공데이터 개방에 관한 유럽연합, 영국, 미국의 입법례와 국내 법제의 개선방향
Legislation of the European Union, the United Kingdom, and the United States for Open Public Data, and Required Improvements for Korean Laws
최창수(국회도서관)
19권 2호, 473~497쪽
초록
유럽연합은 공공부문 정보의 재사용에 관한 지침을 제정하여 오픈데이터에 대한 최소한의 기준을 마련하였다. 영국은 유럽연합 지침에 따른 규칙을 제정하였지만, 이 기준 이상의 공공데이터 정책에 관한 명시적인 법령을 제정하지 않고 행정부가 시행규칙 등의 형태로 관련 정책을 구현하고 있다. 미국은 연방차원으로 소위 'OPEN Government Data Act'를 입법하려는 노력을 경주하고 있고, 상당수의 주(州)와 일부 지방자치단체들의 오픈데이터에 대한 정책을 법률에 명문화하였으며, 상당수의 주(州)가 법원 기록물과 관한 오픈데이터 정책을 법원 규칙으로 명시하고 있다. 최근 OECD 보고서에는 한국을 영국, 프랑스, 미국과 함께 공공데이터 개방정책을 선도하는 국가로 평가하고 있으며 인터넷 접근권한을 헌법상의 권리로까지 상향하여 인정해야 한다고 권고한 바, “국민의 공공데이터에 대한 이용권을 보장”하기 위한 규정들이 공공데이터 개방 법제에 요구되고 있다. 이와 관련하여 유럽연합과 영국의 법제에서는 기존 정보공개법에 상응하는 정도로 일반 시민에게 공공기관의 정보제공 거부나 중단 결정에 대한 항소권을 법률로써 인정하고 있다. 미국의 'OPEN Government Data Act' 법안에서는 일반인이 공공데이터 개방을 위한 정책결정에 참여하도록 보장하고 이들의 개인정보를 보호하기 위한 계획서를 제출하거나 지침을 마련할 것을 공공기관에게 의무화하고 있다. 유럽연합, 영국, 미국의 현행 공공데이터 법제와 우리나라의 그것을 비교한 결과, 「공공데이터법」상 개방대상 공공데이터를 보다 명확히 하고, 국민의 공공데이터 이용권을 보장하기 위해 일반인이 공공데이터 개방을 위한 정책결정에 참여하도록 유도하는 방안들을 보장하는 규정이 요구되고, 개인정보보호 관련 규정이 명시되어야 할 것이며, 법원 기록물의 개방을 위한 규칙을 제정하여 오픈데이터 정책을 명문화할 필요가 있다고 본다.
Abstract
The European Union has set guidelines for the reuse of public sector information and laid down minimum standards for open data. The United Kingdom has established rules under the EU Directive, but without implementing explicit statutes on public data policies beyond this standard, the United Kingdom’s administration implements relevant policies in the form of enforcement rules and so on. The United States is trying to legislate the so-called "Open Government Data Act" at the federal level, and substantial numbers of states and some local governments have stipulated in their legislation relevant open data policies, and considerable numbers of state courts have explicit rules for open data policies on court records. According to a recent OECD report, Korea has been ranked as a leading country in the public data open policy with the United Kingdom, France and the United States, and it has been recommended that the Internet access rights be raised up to the constitutional rights. Therefore, certain provisions for “guaranteeing the people’s rights to use public data” are required in open public data related laws. In this regard, the legislation of the European Union and the United Kingdom recognizes the public's right to appeal against a decision of refusal or suspension of provision of information rendered by public authorities to the extent that such rights are recognized under the existing freedom of information laws. The recent United States’ legislative bill of ‘OPEN Government Data Act’ mandates public agencies to ensure that the public can participate in the decision-making process for open public data, and to submit plans or guidelines to protect the public’s personal information. The comparison of Korean laws with the legislation of European Union, the United Kingdom, and the United States show that (i) in the Open Data Act, public data to be opened should be more clearly specified, (ii) the public’s right to use public date should be guaranteed in the way of specifying a provision that the public are induced to participate in the decision-making process for open public data, (iii) relevant provisions for protecting personal information should be made in detail, and (iv) it is necessary to stipulate courts’open data policies by making relevant explicit court rules.
- 발행기관:
- 법학연구소
- 분류:
- 법학