수사 목적의 암호통신감청(Quellen TKÜ)의 허용과 한계
A permitted limitation of Telecommunications surveillance at the source(Quellen TKÜ)
박희영(막스플랑크 국제형법연구소)
29권 2호, 25~60쪽
초록
테러범과 같은 중대 범죄자가 내용을 암호화하여 통신을 하는 경우 수사기관이 이를 감청하였지만 해독하지 못하면 그 감청은 실패로 끝나게 된다. 이러한 암호통신으로 인한 수사의 어려움을 해결하기 위해서 암호통신감청이라는 수사방법이 등장하였다. 암호통신감청은 송신자의 통신기기에서 통신의 내용이 암호화되기 전 또는 수신자의 통신기기에서 복호화된 후 이를 가로채는 감청수법이다. 암호통신감청은 감청 대상자의 통신기기에 감시 소프트웨어를 비밀리에 설치한다는 점에서 전통적인 통신감청이나 패킷감청과 구별되고, 현재 진행 중인 통신을 대상으로 한다는 점에서 온라인 수색과도 구별된다. 독일은 2017년 형사소송법을 개정하여 현재 진행 중인 통신에서 감청이 동시에 수행되는 기술적 법적 요건을 둠으로써 두 가지 암호통신감청을 도입하였다. 하나는 현재 진행 중인 통신에 대한 암호통신감청이고, 다른 하나는 이의 예외로서 통신종료 후 통신기기에 저장되어 있는 메신저 메시지에 접근하는 암호통신감청이다. 암호통신감청은 우리 형사절차법이나 형사실무에서 아직 생소한 수사처분이므로 통신비밀보호법 제5조의 해석으로는 허용되지 않는다. 하지만 테러범죄와 같은 중대 범죄자가 암호통신을 이용하는 경우에 암호통신감청을 도입하는 것은 헌법상 비례성원칙을 충족하는 것으로 판단된다. 특히 통신 종료 후 메신저 감청도 대상자의 통신기기에 저장된 메시지에 접근하기 때문에 온라인 수색의 성격을 보이지만 통신이 진행 중일 때에 감청될 수 있었던 메시지에만 접근하므로 비례성원칙을 벗어나지 않는 것으로 판단된다. 따라서 테러범과 같은 중대범죄의 암호화된 통신에 대처하기 위해서는 독일과 같은 암호통신감청이 필요하다. 하지만 암호통신감청의 기술은 온라인 수색과 동일하기 때문에 온라인 수색의 도입도 함께 논의되어야 할 것이다.
Abstract
If the investigating agency intercepts the cryptographic communication of a serious criminal such as a terrorist, but fails to decipher it, the interception will end in failure. Telecommunications surveillance at the source(Quellen TKÜ) emerged in order to solve the difficulty of investigation due to cryptographic telecommunication. Quellen TKÜ is an surveillance measure that intercepts the content of the communication at the sender's communication device before it is encrypted or at the recipient's after it is decrypted. Quellen TKÜ is distinct from the conventional surveillance of telecommunication and Deep Packet Inspection in that it secretly installs surveillance software(Trojaner) on the communication device of a criminal suspect and in that it ensures that the surveillance only covers on-going telecommunications. Germany introduced two kinds of Quellen TKÜ by amending the Criminal Procedure Act(StPO) in 2017. One is the surveillance for the current ongoing telecommunications and the other is the surveillance for accessing messenger messages stored in the communications device after the end of communications as its exception. The Quellen TKÜ is not allowed by means of an interpretation of current relevant provisions of Protection of Communications Secrets Act(PCSA) in Korea. The Quellen TKÜ is an unfamiliar investigation in current criminal Procedure Act and criminal practice. However, the introduction of the Quellen TKÜ meets the constitutional principle of proportionality when a serious crime offence such as terrorist uses cryptographic telecommunication. In particular the surveillance for accessing messenger messages after the end of communications seems to be the nature of online search(Online Durchsuchung), but it is considered not to go beyond the principle of proportionality because it only accesses messages that could be intercepted while the communication was in progress. Therefor, it is necessary to introduce the Quellen TKÜ such as that of Germany. The Quellen TKÜ will be reviewed along with the introduction of online search because its technology is the same as that of online search.
- 발행기관:
- 한국형사법무정책연구원
- 분류:
- 법학