노사협의회 기능강화를 위한 법제 개선방안
Eine Studie zur Verstärkung der Funktion von Betriebsausschuss
김기선(한국노동연구원); 유성재(중앙대학교)
20권 1호, 231~277쪽
초록
현행 노동관계법은 기업 내 근로자의 근로조건의 결정과 관련하여 근로자 측의 이해를 반영할 수 있는 다양한 근로자 대표 제도를 두고 있다. 「근로기준법」(이하 “「근기법」”이라 한다)에서는 ‘근로자대표’를 변형근로시간제도, 경영상 이유에 의한 해고 등과 관련하여 근로자들의 이해를 대변하는 기구로 활용하고 있다. 그리고 「노동조합 및 노동관계조정법」(이하 “「노조법」”이라 한다)에서는 ‘노동조합’을 근로자들의 근로조건 유지·향상을 위한 조직으로 보고 있다. 한편 「근로자참여 및 협력 증진에 관한 법률」(이하 “「근참법」”이라 한다)에서는 ‘노사협의회의 근로자위원’을 근로자들의 이익을 대변하는 주체로 인정하고 있다. 현행 노사협의회제도는 ‘근로자와 사용자 쌍방이 참여와 협역을 통하여 노사 공동의 이익을 증진’하려고 하는 「근참법」의 목적을 충실히 실현하지 못하고 있는 것으로 보여 진다. 현행 근로자대표제도는 민주성·대표성이라는 관점에서 상당한 결함이 있고, 노동조합·노사협의회 근로자위원 및 근로자 과반수와 관계가 분명하지 않은 문제가 있다. 한편, 비정규직‧파견‧사내하도급 등 근로관계가 다양화되나, 기존 제도로는 90% 미조직 근로자의 권익을 보호하는 데는 한계가 있다. 또한 다양한 고용형태와 이에 따른 작업방식의 다양화 등으로 인해 더 이상 국가가 획일적·일률적으로 최저기준을 설정하고 이를 강제하는 국가의 규제 대신 근로조건의 결정을 노사당사자에게 맡길 필요성이 증가하고 있다. 나아가 각종 근로자대표로 분절‧파편화되고 관련 규정이 결여된 현행 근로자대표제의 문제점을 보완하기 위하여 단일한 근로자대표제도를 구축하고, 그 민주적 정당성을 보완할 필요성도 제기되고 있다. 아래에서는 노사협의회의 근로자위원 선출제도, 사내 취약근로계층 대표선출 방안 등 민주성‧대표성 제고 및 근로자 대의기능을 강화하기 위한 방안에 대하여 살펴보기로 한다. 그리고 근로자위원의 민주성 확보를 전제로 노동관계법상 근로자대표 권한 부여 및 근로자대표 역할 수행 시 구체적 의사결정 방안에 대해서도 검토하고자 한다. 특히, 노사협의회와 노동조합의 관계, 노조의 근로자위원 위촉권 개선방안에 대하여 살펴보고자 한다. 나아가 노사협의회 협의‧의결 사항의 확대를 통한 노사공동결정 기능의 강화 방안과 근로자대표제와 노사협의제 방식의 차이점 비교 및 기존 노사협의회 제도의 근로자대표제 방식으로의 변경 여부를 검토하고자 한다.
Abstract
Es wird der Vorwurf erhoben, dass Verhältnisse des Betriebsausschusses zum Arbeitnehmervertreter im Sinne von Arbeitsstandardsgesetz unklar ist. Wegen institutionelle und administrative Problem wird der Zweck des Betriebsausschussgesetz nicht rechtgemäß verwirklicht. Die Reform des Betriebsausschusssystems zum Verbesserung der Repräsentativität und Demokratie ist erforderlich. Allerdings ist die Strucktur des Betriebsausschusses weiter unverändert bleiben, der sich nicht nur aus Vertretern der Arbeitnehmerseite, sondern auch aus Vertretern der Arbeitgeberseite zusammensetzt. Aber ist ein Arbeitnehmerausschuss, der sich nur mit Vertretern der Arbeitnehmerseite zusammensetzt, ist notwendig. Außerdem ist eine Vereinheitlichung von Betriebsausschuss und Arbeitnehmervertreter im Sinne von Arbeitsstandardsgesetz wünschenswert. Aber ist eine Ausdehnung von der Anwendungsbereich des Betriebsausschussgesetzes kurz- und mittelfristig gesehen nicht wünschenswert. Nach bestehendem System hat die Gewerkschaft, in der über die Hälfte der Arbeitnehmer von Betrieb beitreten, Recht auf die Ernennung von Betriebsausschussmitglieder der Arbeitnehmerseite. Solche Einflussreich der Gewerkschaft soll verkürzt werden, weil die Arbeitnehmervertretung durch den Betriebsausschuss sich erheblich von der gewerkschaftlichen Interessenvertretung unterscheidet. Ferner vertritt der Verfasser die Ansicht, dass die Zahl von Betriebsausschuss abhängig von der Betriebsgröße degressiv ansteigend sein soll. Bei der Zusammensetzung des Betriebsausschusses soll möglichst auch Vertreter der verschiedenen Beschäftigungsart der im Betrieb tätigen Arbeitnehmer berücksichtigt werden. Damit sind die Beschäftigungsart gemeint, zum Beispiel befristeter Arbeitnehmer, Leiharbeitnehmer etc. Darüber hinaus soll die Geschlechter entsprechend ihrem zahlenmäßigen Verhältnis im Betrieb vertreten sein.
- 발행기관:
- 중앙법학회
- 분류:
- 법학