특허권 회계정보의 가치관련성
The Value Relevance of Patent Accounting Information
최수미(충남대학교); 유립소(충남대학교)
40권 2호, 1~22쪽
초록
무형자산의 중요성이 커지고 있는 상황에서 특허권과 매출액, 특허권과 기업가치 간의 관련성에 대하여 실증 분석하였다. 유가증권상장기업(코스피 기업)과 코스닥 시장에 등록된 제조업 1,824개 기업의 공시된 기업-연도별 자료를 수집하고 실증연구한 결과는 다음과 같다. 첫째, 장부상 특허권이 최초로 공시할 때 특허권이 공시년도 매출액증가율과 공시 전연도 매출액증가율을 비교한 결과 기업은 장부상 특허권이 최초로 공시할 때 특허권 공시연도의 매출액증가율이 특허권 공시 전연도의 매출액증가율보다 증가하였으나 통계적으로 의미있는 결과가 나타나지 않았다. 둘째, 특허권을 공시한 179개 기업에 대해 산업별로 구분하고 상위 6개 산업을 대상으로 특허권 공시한 기업과 특허권 공시하지 않는 기업의 매출액증가율을 비교 분석한 결과, 특허권 공시한 기업과 특허권 공시하지 않는 기업의 매출액증가율은 전자부품, 컴퓨터, 영상, 음향 및 통신장비 제조업, 의료용 물질 및 의약품 제조업, 기타 기계 및 장비 제조업에서 특허권을 공시한 기업은 특허권이 공시하지 않은 기업보다 매출액증가율이 높은 것으로 나타났다. 셋째, 특허권 회계정보의 기업가치 관련성을 검증한 결과, 코스피시장에서는 특허권자산이 가치관련성에 통계적으로 의미있게 나타나지 않았다. 반면 코스닥 시장에서 장부상 특허권자산이 기업가치에 통계적으로 양(+)의 관계가 나타났다. 코스피시장에서 특허권과 기업가치 간의 관련성이 양(+)의 상관관계를 검증할 수 없지만 코스닥 시장에서 특허권이 기업가치 간의 가치관련성을 가지고 있음을 확인하였다는데 의의가 있다.
Abstract
This study examines the relationship between patents, sales, patents and firm value in the context of the increasing importance of intangible assets. First, we studied 179 firms whose patent rights were disclosed among 1,824 companies listed on the KOSPI market. 179 firms compares the sales growth rate of the patent right with the sales growth rate of the previous year when the patent right is disclosed for the first time. Second, the companies that disclosed patent rights to the top six industries and the companies that do not disclose patents compare and analyze the sales growth rate, and companies that disclose patent rights and companies that do not disclose patent rights. The final step is to investigate the relationship between patents and firm value through a value model. The results of this study show that, in the first stage, when the patent right is first disclosed, the sales increase rate of patent disclosure year is higher than that of the previous year. However, there was no statistical significance. In the second stage, 179 firms that have been granted patent rights are ranked among the top 6 industries among the top 6 industries (electronic parts, computer, image, sound and communication equipment manufacturing, medical materials and pharmaceutical manufacturing, Hypothesis 1.1 The hypothesis that a company that issued a patent is higher than a company that has not disclosed is supported by electronic parts, computer, video, sound and communication equipment manufacturing, medical materials and pharmaceuticals manufacturing, wholesale and commodity brokerage, Chemicals and chemical products manufacturing industry. Hypothesis 2 In the KOSDAQ market, the hypothesis that patent assets have positive effects on firm value is not supported by KOSPI market. The KOSPI samples can not verify the positive correlation between the patent rights and the enterprise value, but it is meaningful that the patent rights in the KOSDAQ market have the value relevance.
- 발행기관:
- 경영경제연구소
- 분류:
- 경영학