공공감사 연구경향에 대한 시론적 연구 - 한국연구재단 행정학 분야 등재학술지를 중심으로 -
A Preliminary Study on the Research Trends of ‘Public Audit and Inspection’ Studies in Korea - Focused on KCI Journals in the field of Public Administration -
공병천(목포대학교)
31호, 5~33쪽
초록
공공감사는 적실성 있는 이론과 경험적인 내용들이 어우러져 체계적인 지식으로 구축되어야하며, 이것은 다시 감사실무에 적극 기여할 수 있어야 한다. 그렇게 될 때 공공감사에 관한 학문적 관심이 실제에서 정부 및 공공부문에서의 성과개선 및 향상에 실질적인 도움이 되기 때문이다. 그간 행정학분야에서는 다양한 연구주제 하에 공공감사에 관한 연구가 진행되어 왔다. 본연구에서는 학술지등재제도가 도입된 1998년 이후로부터 2017년까지 한국연구재단 등재 21 개 전문학술지에 게재된 70편을 대상으로 공공감사의 연구경향을 분석하였다. 분석 기준은 3가지 측면(이론적 투입면, 방법론 전개면, 지식 산출면)에 7가지 기준, 16개 세부기준을 적용하였다. 아직까지 공공감사에 관한 연구논문들을 대상으로 그간의 연구경향을 분석한 학술논문이발표되지 않았기에 본 연구는 시론적 연구로서 그 의미가 크다 할 수 있다. 그러나 연구경향 분석 대상 논문을 행정학 분야로 한정하여 공공감사의 범위를 특정함으로써 연구결과의 일반화를하지 못한 점, 분석 대상 논문 각각에 대한 심층적 내용분석이 이루어지지 못한 점은 연구의 한계로서 이는 향후 지속적인 관심 속에 후속연구에서 다루고자 한다.
Abstract
This study explores the research trend in the field of public audit in Korea. For this purpose, it reviews 70 pervious papers on the subject of ‘Public Audit and Inspection’ published in the KCI journals from 1998. In order to analyze research trend, most of all, the classification criteria was set such as theoretical characteristics of researches, types of research methodologies, and outputs of knowledge identified by research. The results of analyze could summarized as below; 1) Most of the researches were done by university professors and government officers. 2) The methodology used in the researches is descriptive approach rather than statistical or analytic one. 3) Normative and problem-solving researches are preferred instead of theoretical research.
- 발행기관:
- 감사연구원
- 분류:
- 행정학일반