동반성장정책이 원가행태에 미치는 영향
The Influence of Win－Win Growth Policy on the Cost Behavior
정재을(신라대학교)
82호, 155~176쪽
초록
본 연구는 최근에 급속히 발전된 원가관리연구의 관점에 따라 우리나라 상황에서 계속 이슈가 되고 있는 동반성장정책의 실효성을 원가행태를 통해 분석하였다. 동반성장정책은 대기업뿐만 아니라 관련된 중소기업이 같이 발전적 공생을 하기 위한 정책이다. 동반성장위원회는 동반성장정책을 실현하기 위해 동반성장지수 평가대상 기업들 각각에 대해 평가 결과를 발표하고 있는 데, 동반성장지수 평가가 우수한 기업들의 원가 비대칭성(하방경직성)이 상대적으로 강화된다면, 동반성장 정책의 효과가 경영자의 의사결정으로 나타난 것으로 판단할 수 있다. 그러나 분석된 결과는 가설과 다른 방향, 즉 원가비대칭성(하방경직성)이 완화되는 방향으로 나타났다. 이러한 결과에 대한 원인으로는 두 가지로 해석할 수 있는데, 첫째는 동반성장지수 평가의 문제점을 들 수 있다. 즉, 동반성장 이행평가가 실적위주로 되지 않고, 중소기업 체감평가도 설문지를 통한 정성적 평가에 의존하고 또한 평가과정에 정치적 측면이 개입되고 있다. 두 번째는 동반성장지수 평가대상 기업들이 원가비대칭성을 증가시키는 자원조정원가가 상대적으로 적게 발생하는 기업환경(협력업체제)을 가지고 있기 때문인 것으로 해석할 수 있다.
Abstract
This study analyzed the effectiveness of win－win growth policy that is debating actively in Korea through cost behavior. The policy is focusing in growing together between a large firm and its related small firms. The win－win growth committee publishes win－win growth index to realize the win－win growth policy. Thus, if firms with high index scores had more intense cost asymmetry(cost stickiness), then it could be said that the effects of win－win growth policy has been attained through managers' operating decisions. But the analyzed results showed that the win－win growth policy lessens cost asymmetry, which is contrary to the prediction. The causes of this results could be interpreted in two ways. Firstly win－win growth policy index is problematic, i.e. the index is computed without specific investigation of fair transaction performance, and the evaluation of small－firms is performed by questionnaires usually qualitatively, and the index evaluation is not free of political process. Secondly, It is interpreted that the firms participating in the evaluation of win－win policy index have business structure(satellite suppliers) which occurs less resource adjustment costs.
- 발행기관:
- 한국국제회계학회
- 분류:
- 기타사회과학일반