애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문기업법연구2018.12 발행KCI 피인용 1

전자등록제도와 주주총회-주권 무권화와 의결권분리 현상을 고려하면서-

Electronic registration system and shareholders' meeting

성승제(한국법제연구원)

32권 4호, 113~143쪽

초록

주식은 본시 설권증권성이 없었으나 증권의 권리를 이전하는 데에는 소지를 필요로 하는 정도로 설명되는 유가증권이었다. 대략 1970년대 초반부터 社債나 주권을 등록하는 방법에 의하여 실물을 보유하지 아니하면서도 권리를 이전하는 방식이 한 가지가 아니고 여러 가지로 법제도상 규율되면서 확산되기 시작하였다. 이는 산발적으로 다양한 형태로 나타났으나 의결권과 주권이 분리되는 현상으로 요약되어 소개되고 있는 상황이다. 다시 전자등록법이 제정되면서 전자등록에 따른 주식 무권화 현상으로도 포착될 수 있다. 이 양자는 분리된 별개의 현상이었지만 오늘날 두 제도는 접점이 있다. 그리고 자본시장 발전에 따라 의결권 분리 현상은 가속화되고 단순히 소개만 한 여러 제도들이 동반하여 출현하고 있다. 이 글은 공사채등록법 등 단순히 출현한 편의제공수단들이 점차 주권과 의결권분리 현상을 동반하는 추세적 흐름을 조망하려고 하였다. 새도우보팅 등 제도의 경우, 한국에서는 대주주의 편의를 제고함으로써 자본시장 육성을 하겠다는 시장의 양적기준을 조성하려는 의도에서 시작되었다. 당초 의도는 그러했으나, 오늘날 우리는 이 입법들을 달리 적용하고 운용함으로써 우리의 입법목적들을 좀 더 보완할 수 있다. 위에 열거한 제도들을 주주총회 활성화 방안으로 삼는 것은, 주주편의성 제고를 통해 얼마든지 사용가능할 수 있다. 더 나아가 의결권신탁처럼 우리 법 해석상 일치하여 인정된다고 보지 않는 것들이 있음을 소개하였다. 의결권신탁 등도 개인적 소견으로는, 입법적으로 해결함으로써 자본시장에서 활용할 수 있도록 돕고 그럼으로써 한층 자본시장이 융성하는데 기여할 수 있지 않을까 제언하려는 방향을 이 글은 의도하였다. 향후 의결권분리 현상에 대한 착안점을 다시 재구성해볼까 한다.

Abstract

It is not entirely unauthorized to cover all the securities of all companies, but at least for the listed stock, all transactions are subsumed by the electronic registration system, and the issuance and distribution information about them is also created and concentrated in the electronic registration system. The electronic registration law will contribute to enhancing the transparency of securities transactions. If the institutional basis is further advanced and the information generated and concentrated in the electronic registration system is collected in almost real time and shared on a regular basis, it became a breakthrough opportunity to maximize the advantages of the unauthorized use in terms of transparency of securities transactions will be. I am disappointed that this legislation has not reached this stage, but I understand that it is the result of considering the burden of rapid change and the acceptance of the concerned parties at the beginning of the introduction of the system, and I expect that there will be progress in the near future. In this paper, we examine the legal problems in the implementation of the electronic registration system for information disclosure and stocks as a critical element in enhancing the transparency of securities transactions, and analyzed the system shown in the Electronic Registration Law, paying attention to two aspects of ease of exercise of minority shareholders' rights. We have focused on examining the limitations of the legal status of issuers, shareholders, and lienes of electronic registered stocks in terms of information access under the electronic registration system and suggesting alternatives to them. In addition, we discussed the question raised concerning the exercise of minority shareholders' rights in relation to the shareholder list system and suggested the necessary system maintenance plan.

발행기관:
한국기업법학회
DOI:
http://dx.doi.org/10.24886/BLR.2018.12.32.4.113
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
전자등록제도와 주주총회-주권 무권화와 의결권분리 현상을 고려하면서- | 기업법연구 2018 | AskLaw | 애스크로 AI