반려견 관리상 민사법적 문제점에 대한 연구

In dieser Studie wurden mögliche zivilrechtliche Probleme im Zusammenhang mit der Behandlung von Begleithunden untersucht. Dazu wurde zuerst die Begriffsdefinition eines Begleithundes betrachtet. Angesichts der sich wandelnden gesellschaftlichen Anforderungen und der besonderen Eigenschaft eines Begliethundes wäre es unzureichend, dass dessen Rechtsstatus weiterhin als ein einfaches Objekt bleibt. In Anbetracht dieses sollte daher eine deutliche gesetzliche Begriffsbestimmung von Heimtieren, einschließlich der Begleithunde erfolgen: Ein Begleithund ist eines von Heimtieren, die kein Gegenstand zum Zwecke des Gewinns sind, sondern mit dem Eigentümer zum Zwecke eines Begleiters emotional kommunizieren und ein bestimmtes Leben gemeinsam führen. D.h. ist er ein Wesen, der nicht einfach als ein lebloses Objekt behandelt werden sollte. Es ist hinsichtlich der Merkmale der Begleithunde und der Verhältnisse zwischen dem Begleithund und Eigentümer erforderlich, dass ein anderer dem Eigentümer　zum erheblichen bzw. angemessenen Ersatz des daraus entstehenden materiellen oder immateriellen Schadens verpflichtet, wenn er den Begleithunde verletzt hat. Wenn ein Begleithund von dem Eigentümer unsachgemäß betreut wird, ist er für den Missbrauch des Tieres nach besonderen Gesetzen verantwortlich. Außerdem scheint es unter dem Gesichtspunkt des Zivilrechtes notwendig zu sein, die Verpflichtung festzulegen, die besonderen Bestimmungen zum Tierschutz bei der Ausübung der Befugnisse des Eigentümers eines Begleithundes einzuhalten wie nach dem deutschen BGB §833. Darüber hinaus, wenn der Begleithund das Eigentum, den Körper oder das Leben einer anderen Person direkt oder indirekt verletzt, sollte es meiner Meinung nach darüber diskutiert werden, ob die verschuldensunabhängige Gefährdungshaftung des Eigentümers bzw. Halters von Begleithunden und ein Haftpflichtversicherungssystem zu Gunsten des Verletzen unter Berücksichtigung der Tiergefahr von Begleithunden in Korea eingeführt werden sollten.