수신 처리시간과 효율성을 고려한 M-DAPSK 시스템의 부호기 설계와 특성 비교
Coder Design and Characteristic Comparison of M-DAPSK System Considering Reception Processing Time and Efficiency
안창영(충북대학교); 유상범(한국항공우주연구원); 이상규(한국항공우주연구원); 유흥균(충북대학교)
44권 1호, 6~13쪽
초록
본 논문에서는 채널 부호화를 사용하는 M-APSK(M-ary Amplitude Phase Shift Keying) 및M-DAPSK(Differential APSK) 시스템을 설계하고 성능을 평가 및 비교 분석한다. 본 논문에서 고려한 채널 부호는 LDPC(Low-Density Parity Check) 부호 및 터보(Turbo) 부호이다. LDPC 및 터보 부호는 Shanon의 한계에 근접하는 성능을 낼 수 있는 강력한 오류 정정 부호이다. 시뮬레이션 결과, 8-DAPSK 및 16-DAPSK 시스템 모두채널 복호기의 반복 처리 횟수가 5일 때, 터보 부호화를 사용했을 경우가 더 낮은 부호율과 함께 더 좋은BER(Bit Error Rate) 성능을 보이나, 반복 처리 횟수가 20, 50으로 증가할 경우, LDPC 부호를 사용한 경우가 더높은 부호율을 갖음에도 불구하고 더 좋은 BER 성능을 보인다. 이러한 경향은 APSK 시스템에서도 유사하게 나타난다. 즉, APSK 및 DAPSK 시스템에서 수신 처리시간이 충분히 확보될 경우 LDPC 부호를 사용하는 것이 보다 고효율 전송을 하는데 유리한 것을 확인할 수 있다.
Abstract
In this paper, M-ary Amplitude Phase Shift Keying (M-APSK) and Differential APSK (M-DAPSK) systems using channel coding are designed and evaluated. The channel codes considered in this paper are Low-Density Parity Check (LDPC) code and turbo code. LDPC and turbo codes are powerful error correcting codes that can achieve performance close to Shanon's limit. As results of the simulation, in both 8-DAPSK and 16-DAPSK systems, turbo coding shows better BER performance with lower coding rate when the number of iterations of the channel decoder is 5. However, It is confirmed that the LDPC coding has better BER performance even though it has a higher code rate when the number of iterations of the channel decoder is 20 or 50. This tendency is similar in the APSK system. That is, when the reception processing time is sufficiently secured in the APSK and DAPSK systems, it can be confirmed that the use of the LDPC code is advantageous for higher efficiency transmission.
- 발행기관:
- 한국통신학회
- 분류:
- 전자/정보통신공학