애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문e-비즈니스연구2019.02 발행KCI 피인용 28

금융투자 자산으로서 가상화폐 규제에 관한 연구

A Study on the Regulations of Cryptocurrency as Financial Investment Assets

최창열(서경대학교)

20권 1호, 113~128쪽

초록

본 연구는 금융투자자산으로서 가상화폐 규제에 대한 각국의 정책에 대한 연구이다. 2009년 탄생한 비트코인이라는 암호 화폐는 기존 화폐의 대안으로 제시되면서 시장 성장을 이어갔다. 그러나 국제 시장은 여전히가상화폐 시장에 대해 서로 다른 시각을 드러내고 있다. 국가별 가상화폐에 대한 정책 차이점을 살펴보는것은 의미가 있다. 새로운 금융수단이 금융투자 자산으로서 화폐를 대신할 수 있는지에 대한 국가별 시각이서로 다르기 때문이다. 이에 본 연구는 이러한 시각의 차이를 이해하고, 시장 규제의 완화를 위해 국가별가상화폐에 규제동향을 살펴보았다. 정책의 비교 결과 미국은 가상화폐에 대해 과세를 통해 실물자산으로인정하고 있으며, 중국은 모든 가상화폐 관련 사업이 금지된 상태이고, 한국은 등록제를 통해 가상화폐 거래가가능하도록 하여 부작용을 최소화 하는 방법을 찾고 있으며, EU는 유럽연합 집행위원회 제4차 개정안을통해 가상화폐 거래 플랫폼과 전자지갑 제공자도 자금세탁방지법 적용 대상에 포함시키고, 고객주의의무를수행하기 위한 조치로 의심되는 거래를 당국에 보고하도록 규제하고 있다. 주요국 정책을 통해 규제를 버리고시장이 활성화되기 위해서 가상화폐에 대한 명확한 정의, 조세 제도의 확립, 국제공조, 실제 사용증가, 법정통화와의 차이점 인식, 가상화폐 홍보를 위한 관점 변화, 가상화폐 개발시 고려사항을 통한 우량 코인 선별등의 대응방안을 제시하였다.

Abstract

This paper discusses the regulations of many countries in which cryptocurrency is recognized as a financial asset. Bitcoin, a cryptocurrency introduced in 2009, has been increasing its share in the alternative currency market. However, its reception in the international market has been varied. In this light, comparing the regulations of different countries is meaningful, for each country has a different point of view regarding the emerging technology. For these reasons, this paper compares the different viewpoint of many countries and the consequent regulations. The United States acknowledged cryptocurrency as a tangible asset liable for taxation while China prohibited all cryptocurrency-related businesses. Korea is looking for ways to minimize side effects of cryptocurrency in the form of monitored transaction. European Union made cryptocurrency trading platforms and e-wallet service providers a subject to the anti-money laundering law and forced suspicious transactions to be reported to the related government agencies for customer protection with the fourth amendment of European Commission. This paper suggests countermeasures, from clarifying the definition of cryptocurency, establishing the corresponding taxation system, promoting international cooperation, increasing the volume of cryptocurrency used in actual purchasing activities, increasing awareness of the difference between legal tender and cryptocurrency, changing viewpoint regarding cryptocurrency, to finding healthy cryptocurrency with development requirements. These countermeasures will help lift regulations and promote the market.

발행기관:
국제e-비즈니스학회
DOI:
http://dx.doi.org/10.20462/TeBS.2019.2.20.1.113
분류:
무역학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
금융투자 자산으로서 가상화폐 규제에 관한 연구 | e-비즈니스연구 2019 | AskLaw | 애스크로 AI