애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문형사정책연구2019.03 발행KCI 피인용 5

비식별화된 통신사실확인자료의 제공 절차 도입을 통한 수사기관의 기본권 침해 최소화 방안

Minimization of Personal Information Infringement in Criminal investigation by Utilizing De-identified Communication Information

박현준(고려대학교 정보보호대학원); 이상진(고려대학교)

30권 1호, 93~122쪽

초록

2018년 6월 헌법재판소는“범죄수사의 필요성”이라는 요건만으로 수사기관으로 하여금 전기통신사업자로부터 가입자의 착・발신 전화번호, 착・발신 시간, 통화시간, 수・발신 번호 등의정보를 취득할 수 있도록 하는 통신비밀보호법상 통신사실확인자료 제공요청 관련 조항에 대하여 위헌이라고 판시하였다. 위와 같은 헌법재판소의 판결 이전에도, 학계에서는 현행 통신사실확인자료를 이용한 통신수사에 관하여 통신비밀의 자유 및 사생활의 자유, 개인정보자기결정권 침해 등의 우려를 지속적으로 제기하였고, 법원의 통제 강화를 위한 법률 개정을 촉구하여 왔다. 그러나 그간 기술적 방법내지 방식의 개선을 정착시킬 수 있는 법률 개정에 관한 논의는 거의 이루어지지 않았다. 본 논문에서는 수사 실무에서 널리 활용되고 있는 통신사실확인자료를 이용한 통신수사의실태를 파악하여, 통신수사 시 수사 합목적성 달성 범위 내에서 기본권 침해를 최소화 하는기술적 조치 방안을 제안하고자 한다. 즉, 수사기관에서 전기통신사업자에게 1차로 비식별화된통신사실확인자료를 제공받고 그 중에 범죄 수사에 필요한 통신정보만을 선별한 다음, 2차로해당 정보의 재식별화를 요청하는 형태로 수사 절차를 개선하는 것이 필요할 것이다. 또한 본논문에서는 이러한 구체적인 기술적 조치 및 수사기법이 정착될 수 있도록 근거 법률의 개선방안도 함께 제시하고자 한다.

Abstract

Recently, the Constitutional Court ruled that the provision of communication confirmation data for criminal investigation is unconstitutional under the Protection of Communications Secrets Act. The Protection of Communications Secrets Act provides that if the necessary requirements are met, the law enforcement agency can collect information such as the date of telecommunications by subscribers, the time that the telecommunications commence and end, and the communications number of outgoing and incoming call, etc. Prior to the ruling of the Constitutional Court, academia raised concerns about privacy and infringement of personal information self-determination, and urged the improvement of the provisions of the Protection of Communications Secrets Act. However, discussions on the improvement of the cell site investigation process seems to be inadequate, while the discussion of the academia has been focused on strengthening the requirements of requests for communication confirmation data. This study attempts to analyze the process of the existing cell site investigation method performed by the law enforcement agency, presents an example of the cell site information collected according to the current method, and explores the elements that could infringe the human rights and privacy. As a solution, this study proposes a transformation of the investigation paradigm. Specifically, first, after the investigation agency obtains the unidentified information from the communication service providers, then analyzes it and re-identifies only the information necessary for criminal investigation. In addition, this study suggests specific de-identification measures and legal improvement measures accordingly. To protect the human rights of the public, it is necessary to revise the Protection of Communications Secrets Act by taking into consideration both the strengthening of the requirements of the law and the paradigm shift of the cell site analysis and investigation.

발행기관:
한국형사법무정책연구원
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
비식별화된 통신사실확인자료의 제공 절차 도입을 통한 수사기관의 기본권 침해 최소화 방안 | 형사정책연구 2019 | AskLaw | 애스크로 AI