매장문화재 발굴을 위한 효율적 규제체계 : 실험적 실증검토를 중심으로
An Efficient Regulatory System to Excavate Buried Cultural Heritage Properly : With Focus on a Preliminary Empirical Examination
김일중(성균관대학교); 이주원(한국개발연구원)
16권 1호, 11~38쪽
초록
‘매장문화재 보호’라는 공익 차원에서 도입한 현행 신고규제는 토지에 대한 ‘민간재산권의 행사’를 제약한다. 피규제자들의 행위 속성상 사전규제(예: 지표조사)나 손실보상이라는 정책수단들을 통해 현행 신고규제 준수유인을 복원할 수 있다는 법경제학적 추론으로부터 본고는 출발한다. 2017년 말 기준 개별 지표조사의 발굴조사 연결 여부를 유일하게 알 수 있었던 2011년-2012년 개별 지표조사 전수에 보호규제의 각 단계별 정보를 연결하여 구축한 자료를 통해 여러 검증을 한 결과 지표조사와 보상의 유용성을 확인했다. 가령 지표조사 수행 자체만으로 발굴조사 수행확률을 15배로 대폭 증가시켰으며, 현재의 수행의무화 면적(3만㎡이상)과는 독립적으로 어느 면적에서든 지표조사를 거친 후의 문화재 귀속률은 약 60%로 동일한 수준을 보였다. 나아가 보상 또한 발굴 문화재의 귀속률을 유의미하게 증가시키는 것으로 나타났다. 특히 면적당 보상액이 가장 높은 그룹은 가장 낮은 그룹보다 귀속률이 약 4배나 높았다. 요컨대 여러 선진국들처럼 ‘신고규제’, ‘지표조사 의무화’, 및 ‘보상’이라는 세 수단의 적절한 조합이 매장문화재 발굴 규제시스템의 효율성을 결정하는 듯하다. 다분히 실험적 성격을 띠는 본고의 실증분석 결과이지만 향후 본격적인 실증 및 법제 연구에 건설적 함의를 제공할 것으로 기대된다.
Abstract
Although a variety of regulations are imposed for effectively excavating buried cultural heritage, these regulations to promote public interest, nevertheless, tend to restrict the use of private property. The mandatory excavation regulation is not an exception as it forces landowners to excavate buried relics without damage upon discovering them, thus restricting the landowners’ expected use of their lands via a prompt development. It is in this sense natural to predict that landowners would have incentives to avoid this regulatory duty. This paper starts from a basic law and economics proposition that regulatory compliance may be promoted by including a combination of other supplementary instruments such as an ex-ante survey requirement and a compensation mechanism for landowners. We constructed a dataset consisting of the actual excavation projects, for each of which we were able to determine, as of 2017, whether an ex-ante survey had been conducted beforehand. We also collected a subsample that includes information regarding the amount of compensation provided by the government. We then empirically confirmed that ex-ante survey requirements significantly helped discover cultural heritage and that compensation also played a fairly productive role. While these empirical investigations are not full-fledged due mainly to a preliminary nature of the data, the results strongly imply a possibility of improving the current regulatory system through a more adequate combination of different policy instruments.
- 발행기관:
- 한국법경제학회
- 분류:
- 법경제학