애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문법학연구2019.06 발행

중국 공용사업특허경영의 법률관계와 운영체계에 관한 검토와 개선방안

A Legal Study on the Public Utility Concession in China

김학수(동아대학교); 천다펑(중국서남정치대학)

29권 2호, 149~210쪽

초록

중국에서의 특허경영모델은 사회기반시설의 건설 및 운영에서 큰 역할을 하고 있다. 공용사업의 운영과 관련하여 정부로서는 민간자본의 활용 통한 공용사업에 상당한 비중을 부여하고 있다. 또한 최근에는 일부 경제적 영역에서 외국의 자본까지 유입되는 등 국내경제에 활력을 불어넣어 왔다. 그럼에도 불구하고 중국은 아직도 특허경영사업의 실시를 보장할 수 있는 근거법률법규를 구비하는 것은 물론, 실무상 개선측면에서 갈 길이 멀어 중국식 특허경영모델은 많은 제도적 보완이 필요한 상황이다. 요컨대, 중국의 법체계상 관련 입법의 법단계상 효력적 위상도 낮고, 법률 상호간 모순의 존재 및 연계성의 부족, 법률의 지나친 단순함 등의 문제점들이 상당히 많다. 법률적 부분에 한정하여 살피면 공용사업특허경영에 대한 특별규정이 없고, 특허경영실무에서는 정부관리, 사업의 심사비준, 융자 및 정부의 보증행위, 특허경영권 수여 등의 제반운영측면에서도 제도적 결함이 많다. 이에 중국은 공용사업특허경영의 원활한 운영에 필요한 공용사업특허경영의 법률 제도적 환경을 개선하고, 그 법규적 장애를 극복하기 위하여 중국의 현실상황에 부합되면서도 효율적으로 적용 가능한 법제의 환경조성 등 제반 입법적 조치가 시급하다. 특히, 공용사업을 발생시키는 계약인 특허경영계약은 특허경영사업을 추진하는 데 있어 상당한 비중을 차지하고 있는 현실적 상황인데도 계약법에서는 특허경영계약에 관한 규정을 두지 않고 있고, 전문적으로 적용 가능한 행정계약법도 없는 실정이다. 특허경영계약은 특허경영 참여자의 권리와 의무를 약정하고, 분쟁이 발생할 때 해결방식을 정하는 것이기 때문에 그에 대한 상세한 규율은 반드시 필요한 것임을 고려하면 그 입법적 미비는 현실적으로 중요한 문제로 인식되고 있다. 즉, 이로 인하여 계약의 성질, 계약의 체결 및 이행원칙, 계약의 구체적 제도, 계약의 구제방식 등에 대하여 명확한 규정이 없으므로 계약당사자 사이의 갈등의 소지는 언제나 상존하며, 이것은 바로 이러한 법률적 근거 규정의 미비로 인하여 당초부터 특허경영계약은 많은 불확정성을 안고 체결하게 되는 결함과 비효율성을 안고 있다. 따라서 국제통일화의 추세를 반영하여 공용사업특허경영 관련법제 마련과 계약분쟁해결에 있어서 고려해야 하는 문제점도 개선해야 할 필요성을 제기한다. 더불어 공용사업특허경영에 대한 국제사회의 성공경험을 참조하여 국내적 상황에 적합한 해결방식을 구축, 실효적 활용방안이 모색되기를 기대한다.

Abstract

Although the development of urbanization has achieved rapid growth, a lot of problems have occurred. One is that the Chinese government has more than 20 ×1012 yuan in debt, which continues to increase. In order to solve the financial burden, China's national development and reform commission corporates with six departments to formulate the “operation and management of the infrastructure and public utilities franchise”. With the ever issued the “municipal public utilities franchise management method”, it becomes the main legal documents for the regulation of China's infrastructure and public utilities franchise. Due to the public welfare of public utilities, public welfare undertakings in China must be licensed by the government. According to the current law, there are two ways to achieve the administrative licensing. The first one is to get the administrative licensing after the implementation of public utilities franchise; the second one is the government and the private capital signing a contract, automatically to obtain the franchise. Regarding the nature of the franchise contract, it is a contract for the public law, private law, and the mixed contract. Along with the doctrinal opposition, it also brought difficulties to the lawsuit. According to the current precedent, it is considered as a civil contract, or an administrative contract, so a dispute in practice appears. Under the public utilities franchise business operation system, the choice of private capital is one of the most important factors. According to regulatory documents of the central government and local governments, there exists conflict in the way of choice. Namely, it should apply to the “Tender law” or the “Government Procurement Law”. The first step to improve these problems is legislation. About the legislation, we should determine the purposes and principles of the legislation, and refer to the legislative models of other countries in the world. According to China's national conditions, we should choose the mode of unified legislation and combining with the individual legislation. At the same time, the guarantee mechanism of Public Utility Concession should be published, for example, setting up Public Utilities Concession management agencies, a new supervision, and evaluation mechanism. Moreover, because of the public nature of the franchise business, to guarantee citizens' right to be informed, the information should be published during the implementation stage. The biggest problem for the Public Utility Congress is that the dispute resolution mechanism is not perfect. From the point view of the law, it's appropriate to use an administrative suit, but the reality is that there are a lot of constraints to the administrative litigation. Moreover, the rules of conflict resolution in various departments are different. In order to solve these problems, the unified laws and regulations are required. Applying civil capital is one of important means for the franchise operation of the public utility, which is beneficial to the relief of government, especially the financial burden of local government. However, the loss in the law causes many problems. In order to solve these problems, it is necessary to set up a unified law, realize the plurality of dispute settlement modes, establish supervision and management, and manage the risks rationally.

발행기관:
법학연구원
DOI:
http://dx.doi.org/10.21717/ylr.29.2.5
분류:
기타법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
중국 공용사업특허경영의 법률관계와 운영체계에 관한 검토와 개선방안 | 법학연구 2019 | AskLaw | 애스크로 AI