애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문법과 기업 연구2019.08 발행KCI 피인용 3

기업지배구조 건전화를 위한 자기주식 과다보유 제한의 정합성 검토

Consistency Review of Restrictions on Treasury Stocks for Corporate Governance

고은정(한국법령정보원)

9권 2호, 39~67쪽

초록

2012년 개정 전 상법은 자기주식 취득(stock repurchase, share repurchase)을 제한하고 특정목적에 의한 자기주식 취득만을 허용하였으나, 2012년 개정 상법은 자유롭고 창의적인 기업 경영활동을 지원하고 국제수준에 맞게 회사제도를 선진화하여 글로벌 경쟁력을 강화한다는 목표로 자기주식 취득을 원칙적으로 허용하였다. 개정 상법은 자기주식취득의 재원규제를 설정하여, 이익배당가능액 한도에서 자기주식 취득이 가능하도록 하였다. 기업들은 자기주식 취득의 자율성이 보장되었지만, 자기주식 취득 목적과 취득 후의 기업 지배권 변동의 불투명과 주주 간의 자기주식매도 기회의 불평등을 낳았다. 자기주식 취득이 기하급수적으로 늘어나는 현상에 대해 원인을 지적하고, 해결방안을 제안하는 작업이 필요하다. 자기주식의 과다보유 현상의 주요한 문제점은, 첫째, 정보의 비대칭으로 인한 대리인 비용을 심화시킨다. 기업의 내부자인 임원, 이사 및 경영자들이기업내부 정보를 이용하여 주가조작이나 시세조종 행위 등에 가담할 가능성이 높다는사실은 대리인 이론을 통해 증명되고 있다. 주주총회를 거지치 않고 이사회의 결의만으로 자기주식을 취득하고 처분하는 행위는 기업의 지배주주나 특정인의 이익을 위해서자기주식 취득이 악용될 가능성을 높인다. 자기주식 취득의 폐단은 주주들에게 피해를주고 특히 절대적 약자인 소수주주들은 결과를 받아들일 수밖에 없다. 자기주식의 과다보유 현상은 주주의 권리를 약화시키고 피해를 줄 수 있다는 합리적인 의심의 개연성이증폭된다. 본 논문은 자기주식 과다보유 현상의 원인을 자기주식의 처분 및 이익소각에 관한 절차의 입법부재와 자기주식 취득에 있어 명의차용 및 상법 제341조제1항에서 규정하고있는 ‘이익배당가능액’의 상한선을 규정하지 않는 현행 상법에서 살핀다. 미국과 일본, 독일의 자기주식 취득 현황과 각국의 자기주식 취득 재원과 취득 규정을 조사하고 자기주식 취득의 제한 조항을 비교법적으로 검토한다. 기업지배구조 건전화를 유도하기 위해서 위와 같은 문제점을 지적하고 현상을 분석한 후, 자기주식 취득 과다보유를 억제할규제 신설을 위한 당위성을 제시하고자 한다. 그 구체적인 내용은 자기주식최대보유 상한 설정과 자기주식의 처분 절차에 관한 규제 신설, 상법 제343조의 주식소각의 절차를통한 통제, 타인명의 자기주식 취득 금지규정 등을 통해 상법에 명문으로 타인명의 자기주식 취득 금지 규정을 두는 것을 제안한다.

Abstract

Recently the principles of Corporate Governance have been modified in many countries. Under the 2012 revised Korean Commercial Code, the stock repurchase is permitted with the profit available for dividends. As a consequence, the stock repurchase amount has been increasing sharply. Imbalance between treasury stock and regulation method are resolved by Commercial Law. Excessive possession of treasury stocks lead to inequality of dominance in corporation and excessive possession of treasury stocks make shareholder’s right weak. Firstly, This paper suggests that stock repurchase amount has to be restricted to 10% of the total number of issued stocks. In conclusion, the extension of r shareholders’ rights will help to improve the Corporate Governance. Secondly, Regulations should be established to procedure of treasury stock. Disposition of treasury stock is similar to issue of new shares, illegitimate disposition of treasury stock is strongly prohibited. Thirdly, Commercial Law §343, Stock incineration procedures should be regulated. The simplification of the profit incineration process contribute to excessive possession of treasury stocks. Conclusionly, Commercial Law Must create a new rule to prohibit third parties from owning own shares. This paper suggests that stock repurchase amount has to be restricted sternly. The extension of shareholders’ rights will help to improve the Corporate Governance. Above four measures can strengthen shareholders’ rights. The author hope that the suggested measures will contribute to desirable the Korean Corporate Governance.

발행기관:
법학연구소
DOI:
http://dx.doi.org/10.35505/sjlb.2019.08.9.2.39
분류:
법학일반

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
기업지배구조 건전화를 위한 자기주식 과다보유 제한의 정합성 검토 | 법과 기업 연구 2019 | AskLaw | 애스크로 AI