애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문지식재산연구2019.09 발행KCI 피인용 1

공법과 사법의 교차점, 지상파재송신 분쟁에 대한 연구 -대법원 판결을 중심으로-

A Study on the Retransmission Dispute of Terrestrial Broadcasting -focusing on Supreme Court’s Ruling 2018Da271282 and other original verdicts-

최진원(대구대학교)

14권 3호, 113~150쪽

초록

90%가 넘는 국민은 KBS 2 등 지상파방송을 ‘유료’로 시청하고 있다. 유료방송사업자들이 재송신료를 지불하고 있기 때문이다. 연간 14,400원이 CPS 라는 명목으로 지불되고 있는데, 그나마 기존 계약은 지난 2018년 말로 만료되었고 새로운 협상은 난항을 거듭하고 있다. 지상파재송신이 ‘저작권 소송’으로 비화된 지도 벌써 10년이 흘렀다. 달라진 점이 있다면 논란의 중심이 과거 ‘침해 여부’에서 ‘손해배상액’으로 넘어왔다는 점이다. 이에 대법원 2018다271282 판결은 배상액 산정과 관련된 나름의 기준을 제시하여 주목을 받고 있다. 하지만 선례와 다른 새로운 법리가제시된 것은 아니며, 재송신료 협상에 미치는 영향도 제한적이다. 오랜 시간분쟁이 지속되었지만, 여전히 근본적 해법이 마련되지 못한 이유는 공법과사법의 교차점에 위치하는 지상파방송 재송신의 특성에 기인한다. 이해관계자는 상황에 따라 자신에게 유리한 주장만 반복하며, 국가기관 또한 적극적개입에 신중하다. 본고는 저작권법의 시각에서 공법적 요소 또한 고려한 입법론적 대안을모색해 보았다. 구체적으로는 저작권의 배타성 약화와 제3자 개입 가능성을검토하였다.

Abstract

Most Koreans are actually watching terrestrial broadcasting ‘with a fee’, because they watch terrestrial broadcasting programs on MVPD and these make retransmission payment to terrestrial broadcasting companies. Copyright disputes related to terrestrial retransmission have been in litigation for more than 10 years. In these days, the discussion is focusing on the computation of damages, because it is not easy to assess the damage of real time retransmission. The Supreme Court’s ruling in January, 2019 would help this kind of assessment, nevertheless it didn’t establish a new standard but followed existing principles of similar contracts. The problem is that the copyright issue of terrestrial retransmission is public matter occurred from private sector. A breakdown of copyright negotiation is the reason of retransmission cut-off in the copyright court, however the Broadcasting Act protects universal watching right in a fringe area by ordering to maintain retransmission. A series of current copyright lawsuit have shown that it is not a simple infringement of private property. To solve this situation, we should find a matching way both for a broadcasting policy and a copyright policy and think how to harmonize public law with private law.

발행기관:
한국지식재산연구원
DOI:
http://dx.doi.org/10.34122/jip.2019.14.3.113
분류:
지적재산권법

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
공법과 사법의 교차점, 지상파재송신 분쟁에 대한 연구 -대법원 판결을 중심으로- | 지식재산연구 2019 | AskLaw | 애스크로 AI