애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문법학논총2019.09 발행

보수책정과 금반언— 부산고등법원 2019. 3. 27. 선고 2018나56308 판결을 중심으로 —

Die Lohnentscheidung und Estoppel

김선광(원광대학교)

36권 3호, 225~247쪽

초록

봉급생활자에게 임금은 임금님보다 더 소중하다. 특히 등록금이 동결된 대학의 교직원에게 봉급이란 가족의 생계를 이어가는 불가역적인 수단이다. 원고는 부산 OO대학교에서 근무하던 직원(원고)으로 2017.8.31. 퇴직하면서 수령한 명예퇴직수당과 봉급이 부당하게 책정되었다는 사실에 대해 미지급된 임금을 청구하였다. 원고는 매년 변동되는 ‘공무원별 봉급표 구분표’에 따라 인상된 보수를 지급했어야 한다고 주장하고 있다. 그렇지만 OO대학교는 근로자 측의 동의를 받지 않고 개정한 교직원보수규정에 따라 임의로 2011년 ‘공무원별 봉급표 구분표’에 따라 봉급을 책정하여 지급하였다. 이에 원고는 개정전 교직원보수규정에 의하면 원고의 봉급은 매년 인상되는 ‘공무원별 봉급표 구분표’를 반영한 인상분을 지급했어야 한다고 주장하였다. 부산지방법원은 원고의 명예퇴직시 임금을 착복하려던 피고(학교법인 한성학원)의 자의적 임금조정행위에 대해 기각판정을 내렸고, 부산고등법원도 피고의 항소를 기각하였다. 재판부는 ① OO대학교 교직원보수규정 제7조의 변경이 근로자에게 불이익한 변경이었고, ② 금반언의 법리를 위반한 것이 아니고, ③ 사회통념상 합리성을 인정할 수 없으므로 봉급과 명예퇴직금 차액을 합산하여 금원을 지급하라고 판단하였다.

Abstract

Der Lohnarbeiter verdient die regelmässige Gegenleistung. Der Lohn ist nur ein finanzielle Mittel, sondern es ist eine unverzichtbare Ernäherungsmethode für alle, insbesondere Familie. Der Kläger mit frührente Wille hat an den Arbeitsgeber, in diesem Fall Universität Kyeongseong liegt in Busan, Süd-Korea, mehr Zulage vom Arbeitsende gefordert. Er behauptet, es ist zu wenig kalkuliert worden. Dies geschah im August, 2017. Er behauptet, die jährliche Lohnsteigerung soll durch den ursprünglichen offiziellen Lohnstapel der Beamter geleistet werden. Aber die Uni hat anstatt ursprüngliches Regel durch den geänderten Regel den Lohn an ihm gegeben ohne vorheriges Bescheidgeben. Der Kläger meint dies sei ungerechtfertigt. Das Landgericht in Busan hat das Urteil gegeben zugunsten vom Kläger und das höhere Gericht in Busan bekräftigt diese Entscheidung. Das Urteil enthält folgende Inhalte. Erstens, die Lohnsteigerungsquoteänderung ist sehr nachteilig für den Arbeitsnehmer, zweitens, es ist nicht der Verstoß des Estoppel, drittens es ist vom gesunden Menschenverstand her nicht akzeptierbar. Darüber hinaus urteilte das Gericht, daß dieser Arbeitsgeber verpflichtet ist, dem Kläger den Unterschiedsbetrag der Lohn und Frühpensionierungsgeld zusätzlich zu bezahlen.

발행기관:
법학연구소
DOI:
http://dx.doi.org/10.18018/HYLR.2019.36.3.225
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작