형법학에서 구성요건이론의 역사적 전개－벨링(Ernst Beling)과 그 이전의 구성요건이론을 중심으로－

In Bezug auf den Begriff Tatbestand in der Strafrechtstheorie ruft man überhaupt Ernst Beling ins Gedächtnis zurück, wenn die Geschichte des Tatbestandes angesprochen werden muss. Beling stellt sich als Begründer des dreistufigen Verbrechensaufbaus vor. Die Lehre des Tatbestandes vor Beling wird aber in der Diskussion nicht so viel erwähnt. Es wird ausschließlich behandelt, dass der Tatbestandsbegriff in Deutschland von Klein ins Strafrecht eingeführt wurde. Geschichtlich beruht der Begriff des Tatbestandes auf der Lehre vom constare de delichto des mittelalterlich-italienischen Inquisitionsprozesses. Das deutsche Strafverfahrensrecht war vom Inquisitionsprinzip beeinflusst worden. Dann entstand der Ausdruck und Begriff des corpus delicti, der im Laufe der Zeit jene Lehre ersetzt hat. Vor der Entstehung des Tatbestandsbegriffs beziehen sich die früheren dem Tatbestand entsprechenden Begriffe auf den Strafprozess. Danach trat mit der Tendenz des Materialisierung des Begriffs im 18 Jahrhunderts der Tatbestand des Verbrechens als Gattung in der Strafrechtswissenschaft auf. Erst bei Beling wurde die Lehre vom Tatbestand mit moderner Gestaltung dargestellt. Beling stellte den Tatbestand als Verbrechenstypus vor, dessen Charakter rein deskriptiv sei. Seine Position lag zwischen Handlung und Rechtswidrigkeit.