애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문회계학연구2019.12 발행KCI 피인용 2

국내은행의 매도가능금융상품을 이용한 영업이익 및 규제자본 관리행태 연구

Do Korean Banks Selectively Realize Securities Gains and Losses to Manage Operating Income and Regulatory Capital?

이건재(KEB하나은행 하나금융경영연구소 연구위원)

44권 6호, 89~123쪽

초록

IAS 39는 매도가능금융상품의 미실현손익을 기타포괄손익으로 분류하여 당기손익에서 배제하도록 하였고 은행 자기자본규제 협약인 바젤Ⅱ는 그러한 미실현손익을 규제자본에서 필터링하도록 하였다. 그에 따라 은행은 미실현손익의 크기에 따라 매도금융상품을 선별적으로 매도함으로써 영업이익 및 규제자본을 관리할 유인을 가진다. IAS 39 적용기간 중국내은행을 대상으로 한 실증분석 결과, 국내은행이 매도가능금융상품의 선별적 매도를 통해 영업이익을 유연화했을 뿐만 아니라 영업이익이 감소하는 것을 회피하기 위해 보다 많은 매도가능금융상품 처분이익을 인식했던 것으로 나타난다. 반면, 자본규제변수는 매도가능금융상품 처분손익에 영향을 주지 않은 것으로 나타나 매도가능금융상품의 선별적 매도가 규제자본 관리목적으로 이용되지 않았음을 보여준다. 이러한 결과는 미실현손익 필터링조항이 폐지된 바젤Ⅲ 적용기간 뿐만 아니라, 바젤Ⅱ 적용기간에서도 일관되게 나타난다. 이는 국내은행들이 국제금융위기 이후 충분히 여유있는 자기자본비율을 유지해 왔고 국내에서는 바젤Ⅱ 하에서도 매도가능금융상품에서 인식된 미실현손익의 상당부분이 규제자본에 반영된데 따른 결과로 해석된다. 2018년부터 적용된 IFRS 9는 기타포괄손익-공정가치측정(FVOCI) 금융자산으로 분류한 지분상품의 실현손익을 당기순이익으로 재순환할 수없도록 하여 선별적 매도를 통한 이익관리의 가능성을 제한하고 있다. IAS 39 적용기간과IFRS 9 적용기간에 대한 비교분석 결과, IFRS 9 적용 이후 FVOCI 금융자산에서 인식한 실현손익의 크기가 IAS 39 적용기간 중 매도가능금융자산에서 인식한 처분이익의 크기에 비해 유의하게 감소한 것으로 나타난다. 또한 선별적 매도를 통한 이익유연화의 행태역시 약화된 것으로 보이는 증거 또한 약하게나마 발견된다.

Abstract

IAS 39 specifies that AFS securities be measured at fair value, with changes in fair value recognized in other comprehensive income, not earnings. The capital requirements under Basel Ⅱ exclude such unrealized gains and losses from regulatory capital. Therefore, realizing unrealized gains or losses largely determines when the gains or losses are included in regulatory capital as well as earnings, which gives banks incentives to manage earnings and regulatory capital by selectively realizing securities gains and losses. Based on bank-quarter observations for 13 Korean banks over the period during which IAS 39 is applied, this study finds that Korean banks have managed the amount of realized gains and losses from selling AFS securities (RGL) to smooth annual operating income in the fiscal year and avoid the reporting of annual operating income decreases. However, the study finds that none of the capital regulation variables affect RGL, which implies that Korean banks have not selectively realized securities gains and losses to manage regulatory capital. This results hold not only for Basel Ⅲ period during which no filter is applied to unrealized gains and losses, but also for Basel Ⅱ period. These results can be attributed to the facts that all Korean banks have maintained capital ratios far exceeding the required minimum level and have never been faced with regulatory capital constraints since global financial crisis and that unrealized gains was only partially filtered and no filter was applied to unrealized losses during Basel Ⅱ period in Korea. Under IFRS 9 which is mandatory from 2018, changes in fair value cannot be recycled from OCI to profit or loss on sale of equity instruments measured at fair value through other comprehensive income (FVOCI). This requirement limits the opportunity to selectively realize securities gains and losses to manage earnings. Empirical results show that RGL recognized from FVOCI securities under IFRS 9 securities are significantly less than RGL from AFS securities under IAS 39. The study also finds weak evidence that selective selling behavior to smooth operating income have weakened after IFRS 9 application.

발행기관:
한국회계학회
DOI:
http://dx.doi.org/10.24056/KAR.2019.09.004
분류:
회계학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
국내은행의 매도가능금융상품을 이용한 영업이익 및 규제자본 관리행태 연구 | 회계학연구 2019 | AskLaw | 애스크로 AI