애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문홍익법학2020.02 발행KCI 피인용 7

농업․농촌의 미래와 헌법적 과제– 농업․농촌의 지속가능한 발전과 공익적 기능의 제고를 중심으로 -

The Future of Agriculture and Rural Villages and the Constitutional Challenges - Focusing on sustainable development of farming and farming villages and enhancement of public interest functions -

사동천(홍익대학교)

21권 1호, 269~291쪽

초록

헌법은 국가를 구성하는 기본이념에 관한 사항, 국민의 기본권, 국가의 조직, 권력구조, 경제조항으로 구성되어 있다. 유럽선진국들은 대체로 기본이념에 관한 사항, 국민의 기본권, 국가의 조직, 권력구조, 기본적인 경제조항에 관한 사항은 이미 정착되어 그 논쟁은 과거의 문제일 뿐, 현대는 대체로 직접민주주의의 확대 방향, 경제조항 중 ‘지켜야할 가치가 지켜지지 않는 경우’, ‘지향해야 할 미래의 가치’ 등에 국한되어 논의되는 경향이다. 우리나라는 아직도 기본이념에 관한 사항, 국민의 기본권, 국가의 조직, 권력구조(통치체제), 기본적인 경제조항에 관한 사항조차 완전히 정착되지 못하였고, 더욱이 권력구조에 대해서는 가장 뜨거운 논쟁이 벌어지고 있다. 근대적인 헌법논쟁에서 크게 벗어나지 못하고 있다. 또한 유럽이 고민하고 있는 ‘지켜야할 가치가 지켜지지 않는 경우’, ‘지향해야 할 가치의 선제적 대응’의 문제 등 현대적인 문제도 상존하고 있다. 즉, 헌법이 담고 있거나 담아야 하는 근대적·현대적 가치에 관한 이슈들이 모두 논쟁의 중심에 있다. 농업에 있어서 농업·농촌의 공익적 가치의 제고가 국가적 과제이고 법률에 의해서도 정착되지 않고 있다면, 헌법 반영의 필요성은 더욱 높다고 할 것이다. 농업·농촌의 공익적 가치 제고는 단지 농업인의 이익만을 위한 것이 아니라 국민의 안전한 먹거리보장, 식량안보, 지역경제 활성화, 인구분산, 자연환경보존, 생물다양성의 보존, 기후변화 대응, 국민의 삶의 질 향상 등 국가적 의무를 이행하게 하고 국민의 인간다운 생활을 보장하게 하기 위한 헌법적 가치를 실현하기 위함이기도 하다. 2017년 초 시작된 헌법개정논의에 있어서 농업계에서도 헌법 제121조 및 제123조의 개정논의에 대하여 여러 의견들이 표출되었다. 물론 대통령개헌안이 폐기되기는 하였으나 당시 논의에 대한 성과를 정리하여 둠으로써 언젠가 다가올 헌법개정논의에 있어서 의미있는 자료가 될 것이라 생각한다. 이 논문은 다가올 헌법개정에 있어서 경과자료로서의 가치를 고려하여 정리한 것이며, 공익적 가치를 반영한 개헌안에 대해 일부 수정과 첨부를 하여 개정시안을 제시하였다.

Abstract

The Constitution consists of matters concerning the basic ideology of the state, the basic rights of the people, the organization of the state, the structure of power and economic clauses. The advanced European countries generally tend to be discussed only in terms of basic ideology, people’s basic rights, the organization of the nation, the structure of power and basic economic provisions, which have already been settled and the debate is only a matter of the past, and modern’s direction of expansion of direct democracy, the direction of ‘when the values are not observed’ among economic clauses, and ‘the future values to be oriented’. The nation still has not fully settled on the basic concept, the basic rights of the people, the organization of the nation, the power structure (governing system), and even basic economic provisions, and moreover, the hottest debate is brewing on the power structure. There are also modern issues, such as the "if the value of care is not kept" and the "preemptive response of value to be directed" that Europe is grappling with. In other words, issues concerning modern and modern values that the Constitution contains or should contain are all at the center of debate. If raising the public interest value of farming and farming villages is a national task and is not settled by law, the need to reflect the Constitution will be even higher. Raising the public interest value of farming and farming villages is not just for the interests of farmers, but also for realizing the constitutional value of ensuring the people's lives as human as well as fulfilling national obligations such as ensuring safe food security, food security, revitalizing the local economy, population distribution, conservation of natural environment, conservation of biodiversity, coping with climate change, and improving the quality of life of the people. In the debate on constitutional amendment that began in early 2017, various opinions were expressed about the revision of Article 121 and Article 123 of the Constitution. Of course, the presidential amendment was scrapped, but I think it will serve as meaningful data for the upcoming constitutional revision debate by compiling the results of the discussion at that time. This paper was compiled in consideration of the value as progress data in the upcoming constitutional revision, and some amendments and attachments were made to the constitutional amendment reflecting the public interest value, and proposed the amendment draft.

발행기관:
법학연구소
DOI:
http://dx.doi.org/10.16960/jhlr.21.1.202002.269
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작