애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문민사소송2020.02 발행

규정무효확인청구와 그 소의 이익

Feststellungsklage der Nichtigkeit von den im Verin oder in der Stifutung Gesezts gebengemachten oder verbesserenen Vorschriften und ihrem Rechtsschutzinteresse

김상훈(한림대학교)

24권 1호, 131~172쪽

초록

Einerseits ist feststellungsfahig ein Rechtsverhältniss bei der Feststellungsklage. Also wird die Feststellung abstrakter Rechtsfragen von der Definition des Rechtsverhältniss nicht umfaßt, weil es an der erforderichen Heileitung einer konkreten Rechtsfolge aus einem bestimten Sachverhalt fehlt, und anderseits muß ein Interesse an alsbaldiger Feststellung um zu Vermeidung von unnötige Prozesses dabei sein. Das aufnehmen Koreanische Zivilprozessrechtslehre und Rechtsprechung. Hieraufhin ist grundsätzlich die Feststellungsklage der Nichtigkeit von den im Verin oder in der Stifutung Gesezts gebengemachten oder verbesserenen Vorschriften nicht zulässig. Doch mag das zu enge Verständnis des ihren Rechtsschutzinteresses nicht sein. Zuweilen ist eine Auslegung oder Umdeutung für breite Rechtsbehilfe erforderlich. Es ist festzuhalten, dass Die Gewahrung und nicht die Versagung von Rechtsschutz vornnehemste Aufgabe der Gerichte ist.

Abstract

Einerseits ist feststellungsfahig ein Rechtsverhältniss bei der Feststellungsklage. Also wird die Feststellung abstrakter Rechtsfragen von der Definition des Rechtsverhältniss nicht umfaßt, weil es an der erforderichen Heileitung einer konkreten Rechtsfolge aus einem bestimten Sachverhalt fehlt, und anderseits muß ein Interesse an alsbaldiger Feststellung um zu Vermeidung von unnötige Prozesses dabei sein. Das aufnehmen Koreanische Zivilprozessrechtslehre und Rechtsprechung. Hieraufhin ist grundsätzlich die Feststellungsklage der Nichtigkeit von den im Verin oder in der Stifutung Gesezts gebengemachten oder verbesserenen Vorschriften nicht zulässig. Doch mag das zu enge Verständnis des ihren Rechtsschutzinteresses nicht sein. Zuweilen ist eine Auslegung oder Umdeutung für breite Rechtsbehilfe erforderlich. Es ist festzuhalten, dass Die Gewahrung und nicht die Versagung von Rechtsschutz vornnehemste Aufgabe der Gerichte ist.

발행기관:
한국민사소송법학회
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
규정무효확인청구와 그 소의 이익 | 민사소송 2020 | AskLaw | 애스크로 AI