수사목적의 개인정보 제공․이용에 대한규범적 통제
Normative control over the provision and use of personal information for investigation purposes
박주희(성균관대학교 글로컬과학기술법연구소)
21권 2호, 421~446쪽
초록
통신환경의 변화와 수사기법의 지능화에 맞춰 범죄수사를 위한 개인정보 목적외 제공․이용에 대하여 보다 강한 통제가 필요하다. 본 논문은 개인정보보호법상 공공보유자료 및 전기통신사업법상 통신자료를 수사기관으로 제공하는 문제와, 주민등록법상 취득한 지문․얼굴정보를 수사기관이 전산화하고 이용하는 문제에 대하여 그 통제방안을 제시하였다. 먼저, 개인정보보호법상 공공보유자료 및 전기통신사업법상 통신자료를 수사기관에 제공할 때 중립적 기관인 개인정보보호위원회의 검토를 거치도록 하는 방안이다. 보호위원회가 정보주체의 개인정보자기결정권 보호라는 측면과 공익목적의 범죄수사에의 개인정보 필요성을 객관적으로 비교형량하도록 한다. 둘째, 목적외 제공의 대상을 한정하고 사후통제를 강화하는 것이다. 개인정보보호법이 일반법이라는 특성을 반영해 목적외 제공을 허용하는 대상범죄를 구체적으로 규정하고, 전기통신사업법 통신자료에 대하여는 수사기관에 통신자료보호 책임관을 지정해 개인정보보호위원회에 사후통지 하도록 한다. 셋째, 주민등록법상 취득한 지문․얼굴정보를 수사기관이 이용하는 것에 대한 법률 근거를 마련해야 한다. 특히 얼굴정보는 지능형 CCTV 설치나 경찰의 스마트 안경 착용으로 기본권침해 위험성이 높아지고 있으므로 법률로 구체적인 목적과 대상 등을 규정하도록 하는 논의가 시급하다.
Abstract
In line with changes in the communication environment and the inteligence ofinvestigation techniques, stronger control is neded to provide and use personalinformation for criminal investigations. This paper reviewed the problems and controlmeasures, focusing on the provision of publicly held data under the Personal InformationProtection Act and communication data under the Telecommunications Busines Act tothe investigation agency, and the computational use of the investigation agency forfingerprints and face information obtained under the Resident Registration Act. First, when providing public posesion data under the Personal InformationProtection Act and communication data under the Telecommunications Busines Act, itis subject to the aproval of the Personal Information Protection Commision, which isa neutral agency. The commite objectively compares the aspect of protecting thesubject's right to self-determination of information and the ned for personal informationin criminal investigations for public purposes. Second, it aims to limit the targets fornon-purpose provisions and strengthen post-control. Reflecting the characteristics of thePersonal Information Protection Act as a general law, it specifcaly defines the target crimes \that are alowed to be provided for purposes other than that. In aditon,regarding the communication data of the Telecommunications Busines Act, designate acommunication data protection oficer to the investigative agency and report it to thePersonal Information Protection Commision. Third, it is necesary to prepare a legalbasis for the use of fingerprint and face information acquired by the resident registrationlaw by an investigative agency. Especialy, face information is becoming more dangerousdue to the instalation of inteligent CCTVs or the wearing of smart glases by the police,so it is urgent to discus the specifc objectives and targets of the law.
- 발행기관:
- 법학연구소
- 분류:
- 법학