정부출연연구기관의 성과데이터를 활용한거시적 연구 지형 및 수준 분석
Macroscopic Research Topography and Level Analysis using Performance Data of Government Funded Institutes
안세정(한국과학기술정보연구원); 이준영(한국과학기술정보연구원)
23권 3호, 478~504쪽
초록
본 연구에서는 국가과학기술연구회 소관 정부출연연구기관(이하, 출연연)의 축적된 연구성과의 수준을 과학계량학 방법론을 적용하여 객관적으로 측정하고, 글로벌 수준과의 비교·분석을 통하여 출연연의 R&D 수준을 진단한다. 이를 위해, NST소관 출연연 및 독일 막스플랑크연구회, 프랑스 CNRS 등 해외 정부연구기관들의 최근 10년(2009년-2018년)간 SCOPUS DB에 수록된 논문을 대상으로, 한국과학기술정보연구원(KISTI)에서 구축한 과학기술 지표분석 지원시스템(i*Metrics)을 활용하여 기관 성과 분석 핵심 지표를 산출하였다. 특히, 본 연구에서는 분야별 고유한 특성을 반영하고, 전체에서 개별 논문의 영향력을 측정할 수 있는 정규화된 지표를 활용하여 기존의 학술지 인용영향력지수 중심의 연구성과 분석과 차별화하였다. 또한, 출연연과 해외 연구기관들의 거시적 연구 지형을 분석하고 연구 프로파일을 도출하였다. 이들의 연구성과 수준 비교를 통해 벤치마킹 대상 기관과의 차이를 살펴봄으로써 향후, 출연연의 객관적인 역량과 위상 진단을 위한 표준 프로세스를 확립하고, 출연연의 역할과 책임에 적합한 연구 방향성 수립에 활용할 수 있을 것으로 기대한다.
Abstract
In this study, we investigate the accumulated research achievements of government-funded research institutes(GRIs) under National Research Council of Science & Technology(NST) objectively by applying scientometric methodology and examine the R&D level of GRIs by comparing with the global levels. For this, the core indicators were calculated using the i*Metrics system of Korea Institute of Science and Technology Information(KISTI). We used SCOPUS DB and collected the bibliographic information of articles published for the past 10 years(2009-2018) of foreign GRIs such as Max Planck Society of Germany, CNRS of France, and so on. Particularly, this study differentiated from previous research results analysis focusing on the journal citation impact factor by using the normalized indicators that reflect the unique characteristics of each field and measure the influence of individual articles. In addition, we analyzed the macroscopic research topography of GRIs and foregn research institutes. It is expected that these findings can be used to diagnose objective competences and to set the research directions appropriate for roles and responsibilities of GRIs.
- 발행기관:
- 한국기술혁신학회
- 분류:
- 기술정책