독일과 한국 법률 텍스트에 나타나는 복합대용어의 쓰임에 관하여

In dieser Arbeit wird versucht, anhand von deutschen und koreanischen Gesetztexten Komplex-Anaphern zu untersuchen, wobei das Hauptaugenmerk darauf liegt, ihre spezifische Eigenschaften aus verschiedenen Perspektiven zu betrachten sowie ihre Besonderheiten darzulegen, welche die Gesetze als fachsprachliche Texte von anderen allgemeinen geschriebenen Texten abheben. Anaphorik entsteht normalerweise dadurch, dass in einem Text ein zweites Mal auf eine Entität in der außersprachlichen Wirklichkeit verwiesen wird. So wird der Ausdruck, der zum ersten Mal auf den Referenten verweist, zum Antezedenten, während der ihn wieder aufnehmende Ausdruck zur Anapher wird. Komplex-Anaphern beziehen sich darunter auf komplexe Referenzstrukturen. Ihr Antezedent ist nicht ein leicht identifizierbarer konkreter Ausdruck, sondern ein größerer Textabschnitt, der mindestens einen Satz beinhaltet. Die Formen von Komplex-Anaphern in deutschen Gesetzen sind vor allem ‘dies’ und ‘dies- + Nomen’, während die Formen im Koreanischen ‘이 + Nomen’, ‘그 + Nomen’ und ‘이’ darstellen. Charakteritisch wohl für die deutschen Gesetze ist, dass die Komplex-Anaphern entweder semantisch weitgehend leere nicht-intepretierbare Nomen wie z. B. ‘Umstand’, ‘Fall’ u.Ä. oder aus im Antezedensfeld verwendeten Verben abgeleitete Nomen enthalten. Dies trifft wohl doch nicht auf alltägliche geschriebene Texte zu, denn in den alltäglichen Texten oft eher ein Nomen als Komplex-Anaphor vorkommt, der eine Bewertung und somit zusätzliche Information tranportiert, was so im Antezedensfeld nicht vorgenommen wird.