중국 기업의 환경친화적 SCM 실행과 성과 간의 관계에 대한 품질경영시스템과 품질기준 인증의 조절 효과 연구
Moderating Effect of Quality Management System and Quality StandardCertification on Green SCM Practice and Performance in ChineseIndustries
김영길(신한대학교); 박정수(중앙대학교)
33권 6호, 1111~1127쪽
초록
환경친화적 공급사슬관리(GSCM) 그리고 품질경영 실행에 대한 별개의 연구들은 다수가 진행되어왔지만양자 간의 관련성을 성과와 연계시켜 검증하는 연구는 찾기 어렵다는 상황에 기초하여, 본 연구는 GSCM이성과에 긍정적 영향을 미치는지를 중국 기업들을 대상으로 한 실증연구를 통해 검증하고, 이에 더하여 두변수 간의 관계에 대하여 품질경영시스템 의 구축과 실행에 대한 노력과 품질기준 인증에 대한 노력이 각기긍정적 조절 효과를 나타내는지를 검증하는 것을 연구 목적으로 하였다.중국에 소재한 425개 업체들을 대상으로 설문조사와 실증분석을 실시한 결과, GSCM 실행방식의 수행은기업 성과에 대해 긍정적의 영향을 미칠 것이라는 가설은 성공적으로 채택되었다. 즉 중국의 표본 기업들의경우 GSCM의 실행은 기업성과에 유의한 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다.다음 단계로 GSCM과 기업 성과 간 관계에 대하여 품질경영시스템의 구축 및 실행 노력과 품질기준의인증 노력이 긍정적 조절 효과를 나타내는지를 검증한 결과, 품질경영시스템의 구축 노력은 긍정적 조절 효과를나타내었지만 품질 기준 인증 노력은 조절 효과를 갖지 않는 것으로 나타났다.이러한 검증 결과는, 중국의 표본 기업들의 경우에 있어서 GSCM의 적극적 실행은 성과를 개선시키는데 긍정적인 역할을 수행한다는 시사점과 품질경영 실행의 다양한 방향 중에서 품질경영시스템의 구축 및실행 노력과 투자는 환경친화적 공급사슬관리와 동시에 실행되는 경우, 상승 효과에 의하여 성과의 더 나은개선을 기대할 수 있다는 시사점을 제공한다. 그러나 품질기준 인증에 대한 노력 및 투자는 환경친화적 공급사슬관리와 함께 실행되는 경우에도 성과 측면에서 상승 효과에 의한 개선을 기대하기는 현재의 시점에서는쉽지 않다는 시사점을 제공한다. 이러한 결과는 생산운영관리 분야에서의 투자 및 노력은 성과로 연결되기까지 어느 정도의 시간이 필요하다는 관점인 ‘생산성 역설’에 의하여 어느 정도 설명이 가능하다. 환언하면,이러한 결과는 품질기준의 인증 노력은 단기적으로는 기업의 성과 개선에 도움을 제공하기 어려울 수 있지만,장기적인 관점에서는 성과를 개선하는 데 긍정적 영향을 제공할 수 있다는 시사점을 제공한다.
Abstract
Nowadays there are many environmental problems including greenhouse gas emission,global warming, pollution of soil and ocean, acid rain and destruction of ozone layer, which threatall individuals on earth and have negative impact on them. To cope with these problems, manyorganizations are making effort and ‘environmental management’ is the response from privatecompanies among them.The approach of Green Supply Chain Management(GSCM) is one type of effort in thecontext of environmental management, which aims to coordinate supply chain members and to makethem cooperate to act like one entity in order to achieve goals of supply chain level cost reductionand of improving customer service, which allows all supply chain member companies survive infierce competition and grow more than competitors. GSCM is a part of SCM which seeks to managewhole supply chain with eco-friendly ways, in other words, with minimizing negative impacts onenvironment by mutually conducting many initiatives in supply chain level.On the other hand, there is one important source of competitive advantage, which is called‘quality.’ It is a competitive weapon which has been considered a valuable factor to satisfy customersand to raise the value of products and services. There are many approaches in quality managementbut the concept of ‘quality management practice’ is the one which many interests has been focusedon. There have been many independent researches on GSCM and quality management practicerelated to corporate performance but few researches can be found on the relationship among them. We give attention on this situation and designed two stage research models. Our first research goalis to verify if GSCM practice affects positively on corporate performance based on survey resultsform companies located in Chinese province of Sandung. Our second research goal is to check whetherthe effort and investment of companies on quality management system and on quality standardcertification like ISO series have positive moderating effect on the relationship between GSCM practiceand corporate performance. By doing so, we can find relationships among GSCM and qualitymanagement practice to improve corporate performance and to offer managers some intuition or insightto get ahead in competition and to grow fast in quick-changing business environment.After conducting surveys using questionnaire on 425 Chinese companies, we could verifythat GSCM practice show positive effect on corporate performance, which renders our first researchgoal achieved. In the second stage of our empirical analysis, we could find that the effort and investmenton building quality management system has positive moderating effect on the relationship, while theeffort and investment on quality standard certification does not. These results shed some light onmanagerial implications that companies have to make effort to implement GSCM and qualitymanagement system practice simultaneously in order to improve performance more, and that qualitystandard certification effort does not offer the synergistic effect. However, quality certification effortcan contribute to improve performance in long term, which can be explained by the classical logicof ‘productivity paradox’ which means that it takes some time to make companies’ effort and investmenteffective on improving actual performance.
- 발행기관:
- 대한경영학회
- 분류:
- 경영학