애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문국어사연구2020.10 발행KCI 피인용 5

팔종성법의 실현 양상과 음운론적인 해석

The Realization and Phonological Interpretation of the Eight Coda Rule

이동석(한국교원대학교)

31호, 63~135쪽

초록

훈민정음 종성해의 팔종성법은 받침 ‘ㅅ’과 ‘ㄷ’을 구별하여 적도록 한다. 이 때문에 종성 /ㅅ/의 음가를 외파음 [s]로 보는 경향이 있다. 그러나 여러 가지 측면에서 볼 때 종성 /ㅅ/의 음가는 불파음 [t˺]로 보는 것이 타당하다. 먼저, 음절 말 /ㅈ/, /ㅊ/, /ㅅ/의 중화와 관련하여 /ㅈ/, /ㅊ/가 [s]로 중화되는 현상은 전 세계 어느 언어에도 없으며, 이는 /ㅅ/의 음가를 불파음 [t˺]로 볼 때만 설명이 가능하다. 또한 ‘져ᇇᄀᆞᆺ ~ 져ᇇᄀᆞᆮ’과 같이 받침 ‘ㅅ’과 ‘ㄷ’이 혼기되는 예가 있다는 점, 객체 높임 선어말 어미 ‘-ᄌᆞᆸ-’이 형성되는 과정을 통해서도 음절 말 /ㅅ/의 음가를 불파음 [t˺]로 볼 수 있다. 사이시옷 및 관형격 조사 ‘ㅅ’은 물론 ‘다ᇧ다, 거ᇧ다’ 등 어간 말 자음군의 ‘ㅅ’, ‘읏듬’과 같은 단일어는 물론 ‘가ᇝ돌다’와 같은 합성어의 ‘ㅅ’ 등이 다음 음절의 초성과 결합하여 ㅅ계 합용병서를 이루는 점도 음절 말 /ㅅ/의 음가가 불파음 [t˺]라는 사실을 잘 보여 준다. /ㄷ/의 비음화된 표기가 문헌에서 한동안 노출되지 않았던 점을 감안하면 /ㅅ/의 비음화된 표기가 15세기 문헌에 나오지 않는 것을 통해 음절 말 /ㅅ/의 음가가 외파음 [s]였다고 보기는 어려우며, 「조선관역어」에서 음절 말 /ㅅ/를 ‘思’로 첨기한 것도 이 외에 다양한 첨기자가 있었다는 점을 통해 외파음 [s]라는 증거로 삼기 어려우며, 『노박집람』의 ‘禿禿麽思’(투투맛)의 ‘思’가 불파음 [t˺]를 나타낸 것으로 해석된다는 점에서도 ‘思’의 음가를 외파음 [s]로 보기 어렵다. 이러한 모든 정황은 종성해에서 ‘ㅅ’이 입성자에 속한다고 설명한 것과 일맥상통한다.

Abstract

According to Hunminjeongeum Jongseonghaes eight coda rule, the coda chracter ‘ㅅ’ and ‘ㄷ’ are marked separately. For this reason, there is a tendency to treat the sound value of the coda /ㅅ/ as an fricative [s]. However, from various aspects, it is reasonable to see the sound value of the final sound /ㅅ/ as an unreleased stop [t˺]. First, in relation to the neutralization of the coda /ㅈ/, /ㅊ/ and /ㅅ/, there is no phenomenon that /ㅈ/, /ㅊ/ is neutralized with [s] in any language in the world, which means that the sound value of /ㅅ/ is unreleased stop [t˺]. Also we can confirm that the sound value of the coda /ㅅ/ is unreleased stop [t˺] from the following; the chang of the coda chracter ‘ㅅ’ and ‘ㄷ’ such as ‘져ᇇᄀᆞᆺ ~ 져ᇇᄀᆞᆮ’, the process of forming the ending of the ‘-ᄌᆞᆸ-’ and the combination of coda chracter ‘ㅅ’ and the initial sound of the next syllable. Since the nasal notation of /ㄷ/ has not been seen in the 15th century literature for a while, it is difficult to say that the phonetic value of the coda /ㅅ/ was an fricative [s] because the nasal notation of /ㅅ/ is not found in the 15th century literature. The addition of the coda /ㅅ/ as ‘思’ in “ChosunKwanyeog-eo” is difficult to take as the sound value of ‘思’ as an fricative [s] in that the ‘思’ of ‘禿禿麽思’ in 『Nobakjibram』 is interpreted as representing the unreleased stop [t˺]. All of these circumstances are in line with the explanation that ‘ㅅ’ belongs to the rapid closed tone in Jongseonghae.

발행기관:
국어사학회
DOI:
http://dx.doi.org/10.14727/khl.2020.31.63
분류:
국어사

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
팔종성법의 실현 양상과 음운론적인 해석 | 국어사연구 2020 | AskLaw | 애스크로 AI