디자인 학습윤리 교수법 및 융합 교육 콘텐츠프로그램 개발을 위한 질적 연구Ⅰ - 디자인 전공 교수를 중심으로 -
A Qualitative Study for the Development of Design Learning Ethics Teaching Methods and Convergence Educational Contents Programs Ⅰ - Focused on professor majoring in design -
이지현(서경대학교 디자인연구소); 박혜신(서경대학교 예술대학 디자인학부 교수); 윤수인(서경대학교 예술대학 디자인학부 교수); 김지인(서경대학교 예술대학 디자인학부 교수)
38권 5호, 437~452쪽
초록
본 연구는 디자인 전공 교수를 대상으로 표적집단면접 방법을 실시함으로써 양적 연구에서는 다소 한계가 있었던 선행연구를 보완하고, 디자인 분야에서이루어지고 있는 학습윤리 교육 현황 점검 및 문제점파악에서 시작되었다. 본 연구의 목적은 근거이론을통하여 디자인 전공에서 학습 부정행위 방지의 어려움을 밝히고, 연구결과를 바탕으로 효과적인 디자인학습윤리 교수법 및 교육 콘텐츠프로그램 개발 방안을 제시하는 것이다. 따라서 본 논문에서 연구참여자는 디자인 5개 전공당 교수 각 2명 총 10명이었으며, 연구자료는 표적집단 면접방법을 사용하여 수집하였고, 자료 분석은 스트라우스와 코빈의 근거이론 방법을 적용하여 분석을 이행하였다. 연구결과 및 내용은다음과 같다. 첫째, 근거이론의 패러다임에 따라 모형을 구성한 결과, 디자인 전공에서 학습 부정행위 방지의 어려움에 대한 인과적 조건은 ‘학습 부정행위 기준의 부재’였고, 맥락적 조건은 ‘평가의 어려움’이었다. 중심현상은 ‘디자인 전공에서 학습 부정행위 방지의어려움’이었으며 중심현상에 대해 ‘교육적 기반 조성의 중요성’이라는 중재적 조건의 영향을 받으면서 ‘학습 부정행위의 예방’의 작용/상호작용 전략을 사용하며 결과적으로 ‘학습윤리 교육의 효과 기대’로 나타났다. 연구결과는 36개의 개념, 12개의 하위범주, 6개의범주가 도출되었다. 둘째, 교수는 교수를 위한 학습윤리 교육을 통해 표절에 대한 판단 기준을 확립하고, 표절에 대한 판단력을 제고할 수 있기를 기대하였다. 그리고 학년 초기부터 지속적인 학습윤리 교육을 통해 학습윤리의 중요성을 학생 스스로에게 인지시키며, 교육을 통해 학생 자신이 표절에 대한 판단력과 자정능력을 향상시킬 수 있을 것으로 기대하였다. 이러한연구결과를 바탕으로 핵심범주를 ‘디자인 전공에서 요구되는 학습윤리 교육’으로 결정하였고 가이드라인의개발, 교수법 콘텐츠 및 수업 모형, 융복합적인 학습윤리 교육 시스템의 구축 등으로 효과적인 디자인 학습윤리 교수법 및 교육 콘텐츠프로그램 개발에 기여할 수 있으리라 기대한다.
Abstract
This study was started by supplementing prior research that had some limitations in quantitative research by conducting focus group interview methods for professors majoring in design, and identifying the current status and problems of learning ethics education in the field of design. The purpose of this research is to reveal the difficulties of preventing misconduct in design major through the Grounded theory and to present effective design learning ethics teaching methods and educational content programs based on research results. Thus, the research participants were a total of 10 professors each for each of the five majors in design, and the research data were collected using the focus group interview method, and the data analysis was performed by applying the Grounded theory method of Strauss and Corbin. The results and contents of the study are as follows. First, as a result of organizing the model according to the paradigm of the Grounded theory, the causal condition for the difficulty of preventing learning cheating in the design major was "the absence of standards for learning misconduct," and the contextual condition was "the difficulty of evaluation." The central phenomenon was "difficulty in preventing learning misconduct in design major," and the action/interaction strategy of "prevention of learning misconduct" was used under the influence of the arbitration condition of "the importance of creating an educational foundation" for the central phenomenon. As a result, it turned out to be 'expecting the effects of learning ethics education.' The findings produced 36 concepts, 12 subcategories, and 6 categories. Second, the professor hoped that the education of learning ethics for professors would establish the criteria for judging plagiarism and enhance the judgment of plagiarism. In addition, through continuous learning ethics education from the beginning of the school year, students recognized the importance of learning ethics to themselves, and expected that the education itself would improve their judgment and self-purification ability for plagiarism. Based on these research results, the core category has been decided as 'learning ethics education required in design majors' and it is expected that it will contribute to the development of effective design learning ethics teaching methods and educational content programs through the development of guidelines, teaching method contents and class models, and the establishment of a converged learning ethics education system.
- 발행기관:
- 한국전시산업융합연구원
- 분류:
- 학제간연구