헌법상 기본권 보장 정신과 불교의 불이사상
Buddhist thought as an alternative to the Constitution
홍선기(성균관대학교)
26권 3호, 171~188쪽
초록
세계최초의 성문헌법으로 인정받는 미국 연방헌법은 영국의 통제로부터 개인의 기본권(행복추국권)을 확보하는 것이 주 목적이었다. 하지만 그럼에도 불구하고 미국헌법은 흑인들의 인권을 보장하는 데에는 너무나 많은 시간이 걸렸고 그나마도 충분하지 못하다. 지금까지 헌법 중에서 가장 이상적인 헌법으로 평가받는 헌법은 1919년의 바이마르 공화국 헌법이다. 이 헌법을 기반으로 독일에서 최초로 여성도 투표권을 행사할 수 있었고 사회국가 원칙을 수립해 실업급여와 같은 사회복지 서비스가 헌법적인 차원에서 보장되는 등 당시 유럽에서 최고 수준의기본권과 자유를 규정했다. 하지만 이렇게 평가받는 헌법도 히틀러와 나치의 등장을 막지는 못했고 홀로코스트라는 엄청난 최악의 반인륜범죄를 지켜봐야만 했다. 21세기에는 기존의 철학으로는 더 이상 해결하지 못하는 문제들을 극복할 수 있는 새로운 철학이 필요하다. 그래서 서구의 석학을 비롯한 상당수가 불교를 통해 지금의 당면한 문제들을 해결하고자 하는지 모른다. 그 중심에 불이사상이 있다.
Abstract
The U.S. federal constitution, recognized as the world's first written constitution, was mainly aimed at securing individual basic rights (the right to pursue happiness) from British control. Nevertheless, the U.S. Constitution has taken too much time to guarantee the human rights of blacks, and that is not enough. To date, the most ideal constitution of all time is the constitution of the Weimar Republic of 1919. Based on this constitution, for the first time in Germany, women were allowed to exercise their right to vote, and social welfare services such as unemployment benefits were guaranteed at the constitutional level by establishing social state principles, defining the highest level of basic rights and freedom in Europe at that time. However, the Constitution, which is evaluated as such, failed to prevent the emergence of Hitler and the Nazis, and had to watch the Holocaust's terrible crimes against humanity. In the 21st century, we need a new philosophy that can overcome problems that no longer be solved by conventional philosophy. Therefore, many of them, including Western scholars, may want to solve the current problems through Buddhism.
- 발행기관:
- 사단법인한국교수불자연합회
- 분류:
- 응용불교학