코로나19로 인한 MICE 행사 취소의 법적 쟁점: MICE 이해관계자간 계약관계를 중심으로
Legal Issues of Cancellation of MICE Events due to COVID-19: Focusing on the Contractual Relationship between MICE Stakeholders
박창원(경희대학교); 이상현(법무법인 태율); 이여경(법무법인 태율)
45권 4호, 279~299쪽
초록
본 연구는 지금껏 경험하지 못한 COVID-19의 감염병 상황에서 MICE 이해관계자 간의 계약관계를 법률적으로 검토하고자 하였다. 이미 체결한 계약의 이행이 COVID-19로 인해 불가해진 상황에서 감염병이 책임을 제한하는 불가항력의 사유에 해당하는지, 그렇지 않다면 사정변경의 원칙을 적용할 수 있는지를 중심으로 검토하였다. 이는 ‘with COVID-19’의 시대에 들어선 현시점에서 이에 따른 법률관계를 검토하고 발생 가능한 분쟁의 소지를 줄이기 위해서라도 필요한 작업이다. 연구 결과 ‘감염병 확산’ 등의 내용이 계약의 불가항력 사유로 명시되어 있을 경우 이에 따른 계약의 해제가 가능하다. 아울러 COVID-19의 심각성과 사회적 파급효과를 고려할 때, COVID-19의 상황 그 자체로도 불가항력으로 인정될 필요성도 있다고 생각된다. 불가항력으로 인정될 경우 채무의 면제로 인해 계약 당사자는 손해배상책임을 부담하지 않는다. 불가항력으로 인정되지 않는다고 하더라도 COVID-19의 경우 ‘사정변경의 법리’ 적용 가능성도 큰 것으로 판단되며, 이에 따라 계약의 해제가 인정될 수 있다. 그동안 대부분의 거래 관행이나 계약서상에 감염병은 천재지변과 같은 불가항력 사유로 예시되어 있지 않았고 사회 전반의 공통인식 또한 부족했다. 따라서 당사자 간 계약관계를 명확히 하기 위해서라도 향후 계약서 작성 시에는 감염병을 불가항력의 사유로 포함할 필요가 있다.
Abstract
This study attempted to legally review the contractual relationship between MICE stakeholders in the situation of infectious diseases of COVID-19, which has never been experienced before. In a situation where the implementation of the contracts already concluded was made impossible due to COVID-19, this study focused on whether the infectious disease was the reason for ‘force majeure’ limiting liability, and if not, whether the ‘principle of change of Circumstance’ could be applied. This is a necessary work to review legal relations and reduce the possibility of potential disputes at this point in the era of “with COVID-19”. As a result of the study, if the contents such as “spread of infectious diseases” are specified as ‘force majeure’ reasons in the contract, it can be canceled accordingly. In addition, given the seriousness and social ramifications of COVID-19, it is also believed that the situation of COVID-19 itself needs to be recognized as force majeure. If recognized as force majeure, the parties to the contract shall not be liable for damages due to the exemption of the obligation. Even if it is not recognized as force majeure, COVID-19 is considered highly likely to apply the “principle of change of circumstances”, and accordingly, the rescission of the contract may be admitted. Until now, infectious diseases have not been exemplified as force majeure reasons such as natural disasters in most trading practices or contracts, and common perceptions have also been lacking among society as a whole. Therefore, even in order to clarify the contractual relationship between the parties, it is necessary to include infectious diseases as reasons for force majeure in future contracts.
- 발행기관:
- 한국관광산업학회
- 분류:
- 관광학