실질적 최고경영자의 존재와 임원 보수의 공시품질
Substantial CEO and Disclosure Quality of Executive Pay Disclosure
안정인(이화여자대학교); 서윤석(이화여자대학교)
46권 1호, 289~321쪽
초록
2013년도 국내 기업의 사업보고서에는 5억 원 이상의 보수를 수령한 개별 임원의 보수 정보가 공시되기 시작하였다. 기존 연구에서는 대부분 사업보고서 상의 대표이사를 최고경영자로 정의하였으나, 본 연구는 경영자 보상자료를 바탕으로 실질적 영향력을 행사하는 최고경영자를 식별하고자 한다. 또한 실질적 최고경영자의 존재 여부에 따라 개별 임원 보수의 공시품질에 차이를 보이는지 살펴보고, 성과와 무관한 초과보상이 이러한 공시품질에 영향을 미치는지 분석한다. 분석 결과, 2013년부터 개별 임원 보수 공시가 시작된 이후 임원 보수를 공시하는 기업은 해마다 증가하고 있는 추세이며, 최상위 보상수령자 중 사내이사 비율은 2015년부터 비중이 감소하다가 2018년에는 대폭 증가하는 것으로 나타났다. 연도별 5억 원 이상 개별 보수를 수령한 임원이 2명 이상인 상위 10개 기업을 살펴본 결과, 대부분의 최상위 보상수령자가 지배주주이며, 차상위 보상수령자는 전문경영인임을 확인하였다. 또한 기업에 따라 보수 공시의 차이가 있는 것을 확인하였다. 상기의 결과는 기업 내 대표이사보다 많은 보상을 지급받으면서도 기업 활동에 따른 법률적 책임은 회피하고자 하는 실질적 최고경영자가 존재할 가능성이 있음을 의미한다. 한편, 실질적 최고경영자와 임원 보수의 공시품질 간의 관계를 분석한 결과, 실질적 최고경영자가 존재하는 기업일수록 임원 보수의 공시품질이 낮게 나타났다. 추가적으로 실질적 최고경영자가 존재하는 기업을 대상으로 초과보상의 역할을 살펴본 결과, 성과와 무관한 초과보상이 높은 기업수록 개별 임원 보수의 공시품질이 낮다는 것을 확인하였다. 이는 실질적 최고경영자가 성과와 무관한 과도한 보상을 받을 경우 임원 보수에 대한 정보를 은폐하려는 의사결정을 한다는 것을 의미한다. 즉, 실질적 최고경영자가 존재하는 기업은 기업의 정보 공시의무와 관련하여 법률이 정한 공시 내용을 최소한으로 준수함과 동시에 구체적인 정보를 제공하지 않는 것으로 판단된다.
Abstract
In 2013, the company‘s annual report began to disclose executives’ pay information if executives receive compensation more than 500 million won a year. Most of prior studies have defined CEO as explicit CEO in the annual reports, whereas this paper identifies CEO who exert substantial influence based on executives’ pay information. Using executives’ pay information which is publicly disclosed in Korea under the capital market act of 2013, the number of disclosing executives’ pay has been increasing year by year. Also the percentage of the inside director of the top pay receiver has declined since 2015, while it has increased significantly in 2018. When looking at the top 10 companies with two or more executives who receive compensation more than 500 million won per year, most of the top pay receiver are the controlling shareholders. On the other hand, the second-level compensation receiver is professional managers. Also, we find that there are differences in executives’ compensation disclosures among companies. The above results indicate that there is a possibility that there is substantial CEO who would likely to avoid the legal responsibility for the company’s business activities and is more likely to receive compensation than explicit CEO in the company. We find that substantial CEO is less likely to disclose executives’ pay disclosure. This result suggest that substantial CEO has an incentive to comply the law at least associated with his or her executive pay disclosure by hiding the details of pay information.
- 발행기관:
- 한국회계학회
- 분류:
- 회계학