국민참여재판의 위기와 개선방안
Crisis and improvement plan of participatory trial
윤영석(국선전담변호사)
28권 4호, 259~294쪽
초록
배심원이 참여하는 국민참여재판이 형사소송에 도입된지 10년이 넘는 시간이 지났다. 그러나 국민참여재판에 관한 여러 지표를 보면, 이 제도가 완전히 안정적으로 정착하였다고 결론내리기는 다소 무리가 따른다. 사건 수의 감소 추세 및 중대사건의 비중 축소가 국민참여재판의 위기를 잘 나타내 준다. 본 논문에서는 국민참여재판의 현황의 모습을 살펴보고, 그 근본 원인이 국민참여재판의 신청주의적 요소와 법원의 배제결정권에 있음을 지적하고자 한다. 이 두 가지 요소가 현존하는 한 국민참여재판은 현재의 모습에서 극적으로 변화되기 어렵다. 다만 본고에서는 위 두 요소를 전면 폐지하는 것은 시기상조라고 판단하여, 현재의 체제를 대체적으로 유지한다는 전제에서 문제점을 완화하기 위하여 국민참여재판 대상사건을 합리적으로 조정하고, 재판을 보다 신속하게 진행시킬 수 있도록 하며, 소송절차를 피고인 친화적으로 운용하여야 한다는 점을 제안하였다. 다만 국민참여재판의 올바른 운용과 정착을 위해서는 국민참여재판 제도를 처음부터 다시 검토하는 것이 필요하다고 생각된다.
Abstract
It has been over a decade since the citizen participatory trial by jury was introduced into criminal proceedings. However, given a lot of indicators regarding the citizen participatory trial, it is a little hard to conclude that this system has accomplished a completely stable establishment. The decrease in the number of cases and the proportion of serious affairs shows the crisis of the citizen participatory trial clearly. This paper aims to examine the present status of the citizen participatory trial and point out that the fundamental cause for relevant issues comes from application-centered factors of the citizen participatory trial and court’s right to decide exclusion. It is hard to expect a dramatic change of the current citizen participatory trial as long as these two factors exist. But considering that it is too early to abolish these two entirely, this paper suggests that there is a need to adjust cases subject to the citizen participatory trial rationally, progress trials more swiftly and operate the accused-friendly judicial procedures for relieving issues, on the premise that the current system is maintained as a substitute. But it is thought that it is required to look through the citizen participatory trial all over again to operate and establish the citizen participatory trial properly.
- 발행기관:
- 서울시립대학교 법학연구소
- 분류:
- 법학