애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문법학논총2021.03 발행

제4차 산업혁명 관련 특허권에 부합하는 손해배상추정제도의 개선방안

An Improvement Plan in the Damage Compensation Estimation System in accordance with Patent Rights related to the Fourth Industrial Revolution

권지현(waseda university)

45권 1호, 499~534쪽

초록

제4차 산업혁명 관련 많은 특허권은 방법특허로서의 비즈니스모델과 그 시스템에 관한 것이다. 이러한 비즈니스모델은 네트워크를 통하여 일반인에게제공되고 있고, 이용자는 이러한 비즈니스모델을 다운로드받아서 본인의 사업에 필요한 입력데이터를 입력하여 최종의 창작물을 도출하는 실시행위가 이루어지고 있다. 비즈니스모델 등의 방법특허는 물건특허의 생산 및 판매 수량과같은 정량적인 수량을 정확히 판단할 수 없기 때문에 현행 특허법 규정으로는 손해배상액 산정이 어렵고 복잡하다. 최근 개정된 제128조 제2항 제1호 및 제2호는 물건특허에 대한 손해액 추정규정이기 때문에 방법특허의 손해액을 추정할 수 없다. 대신 방법특허는 제128조 제4항(침해자의 이익액) 또는 제5항(합리적 실시료)의 규정에 의하여 손해액을 산정할 수밖에 없다. 제4차 산업혁명 관련 방법특허는 네트워크를 통하여 비즈니스모델이 제공되어 사용되고 또한 이용자가 다운로드받아서 이용하는 경우가 많다. 따라서 사업자의 사용 또는 직접 이용횟수, 이용자의 이용횟수를 산정할 수 있기 때문에 현행 제2항의 물건특허와 같은 방법으로 손해액을 추정하는 규정이 필요하다. 일반 방법특허뿐만 아니라 제4차 산업혁명 관련 방법특허인 (플랫폼형) 비즈니스모델 및 그 시스템에 적용할 수 있는 손해액 추정규정을 도입하여 특허권자의 실효적 보호강화를 추진해야 한다. 도입방안으로는 현행 제2항 제1호및 제2호가 침해자뿐만 아니라 특허권자도 반드시 당해 물건특허의 생산 및판매 수량을 특정할 수 있어야 적용되는 규정이므로, 이러한 물건특허와 같은취지로 방법특허에도 적용할 수 있는 제도의 도입이다. 도입의 방법론으로는 방법특허에 대하여 특허권자도 사용하고 있는 경우와사용하고 있지 않는 경우로 구분하고, 이 중에서 특허권자도 당해 방법특허를실시(사용)하고 있는 경우에 적용하는 규정을 도입하고자 한다. 즉 (ⅰ) 침해자뿐만 아니라 특허권자도 방법특허인 (플랫폼형) 비즈니스모델 및 그 시스템을 실시(사용, 사용을 위한 서비스 제공)하고 있는 경우를 전제로 하고, (ⅱ) 특허권자 및 침해자가 방법특허의 비즈니스모델을 실제 이용한 전체 횟수 및 기간별 횟수를 산정하고, (ⅲ) 침해자가 비즈니스모델을 제공한 기간 동안 특허권자의 이용횟수 및 이용감소의 횟수를 산정하고, 그리고 (ⅳ) 특허권자가 1회이용에 의하여 얻은 단위횟수당 이익액을 산정하고, 이러한 (ⅰ) 내지 (ⅳ)를근거로 특허권자가 입은 손해액을 추정할 수 있는 규정을 제128조 제3항에 도입할 필요가 있다.

Abstract

Many patent rights related to the Fourth Industrial Revolution relate to the servicemodel and its system as a method patent. These service models are provided to thegeneral public through the network, and users download these service models andenter input data necessary for their businesses to derive the final creation. Becausemethod patents such as service models etc. cannot accurately determine quantitativequantities such as the production and sales volume of product patents, it is difficultand complicated to calculate damages under the current patent law. Since paragraphs 1 and 2 of Article 128 (2) recently amended is an estimation ofthe amount of damage to the product patent. the amount of damage to the methodpatent cannot be estimated. Just in the method patent, there is no choice but tocalculate the amount of damage pursuant to Article 128 (4) (the profit of theinfringer) or paragraph (5) (reasonable implementation fee). In the method patentsrelated to the Fourth Industrial Revolution, the service model is provided through thenetwork and used, and there are many cases where users download to use theservice model. Therefore, regulations for estimating the amount of damage in thesame way as the current product patent under paragraph (2) are necessary becausethe number of use or direct use by the business person or the number of use by theusers can be calculatedThe effective protection of patent holders should be promoted by introducing a regulation for estimating an amount of damage applicable to the service model whichis the method patents related to the 4th Industrial Revolution(platform type) as wellas general method patents, and its systems. As the introduction method, the currentprovisions of paragraphs (2) 1 and 2 are applied only when patent holders as well asinfringers can specify the quantity of production and sale of the correspondingproduct patent, and it is the introduction of a system that can be applied to methodpatents for the same purpose as these product patents. The methodology of introduction is to classify method patents which is used andnot used by patent holders, and to introduce regulations applying when patent holdersare also implementing (using) the corresponding method patents. That is, it isnecessary to introduce a regulation which can estimate the amount of damagesuffered by the patent holder on the basis of the following (i) to (iv) in Article 128(3): (i) assuming cases where not only infringers but also patent holders areimplementing platform type business models which are method patents and theirsystems (providing services for use and use), (ii) calculating the total number and thenumber of times by period in that the patent holder and infringer substantially usebusiness models of the method patents, (iii) calculating the number of uses and thenumber of reductions of uses for the patent holder during the period providing theservice model by the infringer, (iv) calculating profits per unit count earned by apatent holder from a one-time use.

발행기관:
법학연구소
DOI:
http://dx.doi.org/10.17252/dlr.2021.45.1.015
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
제4차 산업혁명 관련 특허권에 부합하는 손해배상추정제도의 개선방안 | 법학논총 2021 | AskLaw | 애스크로 AI