국내 펀드의 적극적 리스크와 성과 지속성 사이 관계
The Relationship between Active Risk and Performance Persistence of Domestic Funds
장욱(덕성여자대학교)
36권 2호, 151~175쪽
초록
[연구목적]본 연구는 펀드의 적극적 리스크 배분과 성과 지속성 사이 관계를 분석해서 리스크예산의 효용을 탐색한다. [연구방법]본 연구는 국내 공모 펀드를 분석대상으로 해서 적극적 리스크와 성과 척도를 실증분석한다. [연구결과]본 논문의 주요한 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 리스크예산 배분시 타 펀드의 경우와 유사하게 기준 정보비율(IR)을 0.2로 설정할 수 있다. 이는 주식형 펀드의 장기 평균 정보비율(IR) 수준이고 채권형 펀드가 양(＋)의 초과수익률을 달성할 경우의 평균적 정보비율(IR) 수준이라고 할 수 있다. 둘째, 추적오차(TE)의 상태 지속 비율은 무작위 비율 이상으로 매우 높다. 적극적 리스크는 시점별로 조정이 쉽지 않고, 투자전략이나 투자대상 선별기준 등에 따라 일정기간 지속되는 경향이 있음을 고려할 때, 보유 펀드의 리스크가 과도하게 발생한 이후 이를 줄이는 전략보다는 리스크가 과도하지 않은 펀드만을 투자대상으로 한정하는 것이 유용할 것이다. 셋째, 초과수익률(α)과 정보비율(IR)의 상태 지속 비율은 무작위 비율을 상회하나 추적오차(TE)에 비해 낮다. 펀드 운용시 리스크가 허용 범위를 초과하지 않는 펀드들도, 초과수익률(α) 달성 가능성은 시기별로 재평가되고, 투자비중과 투자시점의 조절되어야 함을 보여준다. 넷째, 과거 추적오차(TE)의 미래 초과수익률(α) 예측 가능성은 무작위 비율을 하회한다. 이는 과거의 적극적 리스크가 상대적으로 작았던 펀드의 성과가 더 우량할 수도 있음을 보여주는 결과로서, 미래의 초과수익은 과거의 추적오차(TE)보다는 다른 예측 지표를 이용해서 전망하는 것이 더 유용하고 적극적 리스크를 일정 수준 이하로 통제한다 할지라도 우량한 초과수익을 달성할 수 있다는 점을 시사한다. [연구의 시사점]펀드의 리스크와 성과 지속성 사이 관계를 분석한 논문은 존재하지만 이를 리스크예산 관점에서 분석한 논문은 드물다. 본 연구의 결과를 통해 펀드의 자산운용 및 리스크관리 체계를 고도화할 수 있을 것이다.
Abstract
[Purpose]This paper explores the utility of risk budgets by analyzing the relationship between active risk allocation and performance persistence of funds. [Methodology]This study analyzes the active risks and performance measures of domestic public offering funds. [Findings]The main findings of this paper are: First, the reference information ratio (IR) can be set to 0.2 similar to that of other funds when allocating the risk budget. This is the level of long－term average information ratio (IR) for equity funds and the level of average information ratio (IR) when bond funds achieve a positive excess return. Second, the state persistence rate of trace error (TE) is very high above the random rate. Considering that active risks are not easy to adjust at a point in time and tend to last for a certain period of time depending on investment strategies or selection criteria, it will be useful to limit funds that are not excessive in risk rather than strategies to reduce them. Third, the state－continued ratios of excess return (α) and information ratio (IR) exceed the random ratio, but are lower than the tracking error (TE). Even for funds whose risk does not exceed the allowable range when operating the fund, the probability of achieving an excess return (α) should be re－evaluated on a time－to－time basis and adjusted on investment basis. Fourth, the predictability of future excess return (α) of past tracking errors (TE) is below the random rate. This shows that funds with relatively small active risks in the past may have better performance, suggesting that future excess revenue is more useful to forecast using different predictive indicators than past tracking errors (TE) and can achieve superior excess revenue even if active risk is controlled below a certain level. [Implications]Although there are papers that analyze the relationship between risk and performance sustainability of the fund, few have analyzed it from a risk budget perspective. The results of this study will enable the fund to upgrade its asset management and risk management framework.
- 발행기관:
- 한국경영교육학회
- 분류:
- 경영학