비금융자산 공정가치 평가와 최고 최선의 사용에 대한 사례연구
Case Study on Fair Value Evaluation and the Highest and Best Use of Non-financial Assets
손혁(계명대학교)
45권 1호, 59~76쪽
초록
본 연구는 비금융자산의 공정가치 측정의 기본요소인 ‘최고 최선의 사용(highest and best use)’에 대한 논점을 제시한다. 국제회계기준 제1113호는 비금융자산의 공정가치를 측정하는 경우 시장참여자 자신이 그 자산을 최고 최선(highest and best use of assets)으로 사용하거나 최고 최선으로 사용할 다른 시장참여자에게 그 자산을 매도함으로써 경제적 효익을 창출할 수 있는 시장참여자의 능력을 고려한다. 하지만 최고 최선의 사용이라는 개념은 매우 추상적일 뿐만 아니라 주관적인 판단이 개입될 수 있다. 즉 비금융자산의 공정가치를 평가할 때 최고 최선의 사용의 개념을 과대평가하여 비금융자산의 가치를 상향시킬 가능성이 존재한다. 본 연구는 기업이 최고 최선의 사용을 과다하게 인식하지 않도록 하기 위해서는 이해관계자의 지속적인 감시가 필요하며 특히 외부감사인의 역할이 중요하다고 보았다. 본 연구는 감정평가 부분에서 적용하는 최고 최선의 사용과 공정가치 평가의 괴리를 확인하고 관련 사례를 통해 비금융자산의 최고 최선의 사용을 적용할 때 발생할 수 있는 문제점을 논의하고 실무의 적용에 대한 시사점을 제공하였다는데 그 의의가 있다.
Abstract
This study presents the issue of 'highest and best use', which is the basic element of measuring the fair value of non-financial assets. When measuring the fair value of a non-financial asset, IFRS take into account the market participant's ability to generate economic benefits by selling the asset to another market participant who will use the asset at its highest and best use. However, the concept of highest and best use is not only very abstract, but subjective judgment can be involved. In other words, when evaluating the fair value of non-financial assets, there is a possibility that the value of non-financial assets may be raised by overestimating the concept of the highest and best use. This study identifies the gap between the best and best use applied in appraisal practice and fair value evaluation. In addition, whether the fair value evaluation of tangible and intangible assets and investment properties carried out by a company is an accounting evaluation or should be accompanied by an evaluation by an appraisal expert may be controversial in practice. Taken together, this study sheds light on the problems that may arise when applying the highest and best use of non-financial assets through related cases and to provide implications for practical application.
- 발행기관:
- 미래산업연구소
- 분류:
- 사회과학일반