피의사실공표죄와 피의자 신상정보 공개에 대한 법적 검토와 개선방안
A Study on the Crime of Publication of Criminal Facts and the Disclosure of the Personal Information of Criminal Suspects
김대성(중앙대학교)
45권 2호, 215~237쪽
초록
본고는 공소제기 전 수사기관에 의한 피의사실의 공표 및 피의자 신상정보의 공개에 관한 현행 형사법제에서의 근본규범인 피의사실공표죄의 보호법익과 구성요건을 해석하고 피의사실 공표 및 피의자 신상정보 공개의 허용을 정당화하는 근거에 대해 검토한 후에 이를 토대로 하여 피의사실의 공표및 피의자 신상정보의 공개에 관한 현행 형사법제의 개선방안을 모색하여 제시한다. 본고의 요지는 다음과 같다. 첫째, 형법의 피의사실공표죄 규정은 피의자의 인권만을 보호법익으로 한다고 해석하는 것이 타당하다. 둘째, 피의자의 신상정보 및 그밖에 피의자의 신상을 알 수 있게 하는 정보는 피의사실공표죄에서의 ‘피의사실’의 필요불가결한 구성요소라고 해석해야 하며, 따라서 피의자의 신상정보 및그밖에 피의자의 신상을 알 수 있게 하는 정보가 포함된 개념으로서의 피의사실이 공표된 경우에만피의사실공표죄를 구성할 수 있다고 해야 한다. 셋째, 국민의 알권리와 범죄의 진압⋅예방의 목적은피의사실의 공표 및 피의자 신상정보의 공개를 허용함으로써 인격권, 무죄추정의 원칙 및 공정한 재판을 받을 권리를 제한하는 것을 정당화하는 근거가 될 수 있지만, 그러한 제한을 내용으로 하는 법제가헌법적합성 및 정당성을 인정받으려면 비례성 원칙(과잉금지의 원칙)에 위배되지 않아야 한다. 마지막으로, 본고는 현행 법제의 개선방안으로 명확성 원칙의 차원에서 피의사실공표죄의 구성요건에 ‘피의자의 신상정보 및 그밖에 피의자의 신상을 알 수 있게 하는 정보’를 명시할 것, 피의자 신상정보의 공개를 허용하기 위한 일반요건을 법률로 정하고 하위법제도 이를 따르도록 할 것, 피의자 신상정보 공개의허용을 위한 일반요건의 충족 여부 및 피의자 신상정보 공개의 허용 여부에 대한 판단과 결정의 객관성, 공정성 및 정당성을 담보하기 위해서 그 구성에 있어서 일정 비율의 수사기관 외부의 관련 전문가의 참여를 필요조건으로 하는 심의⋅의결기구로 하여금 그 판단과 결정을 하도록 할 것 등을 제안한다.
Abstract
Article 126 of Korean Criminal Law provides that a person who, in the performance or supervision of, or in the assistance in, functions involving prosecution, police, or other activities concerning investigation of crimes, makes public, before request for public trial, the facts of a suspected crime which have come to his/her knowledge during the performance of his/her duties, shall be punished by imprisonment for not more than three years, or suspension of qualifications for not more than five years. On the other hand, Korean Law has the rules allowing exceptionally publication of facts of suspected crime or disclosure of personal information, such as the face, name and age, on a criminal suspect. The main contents of this study are as follows. Firstly, this study interprets the protective legal interests and components of the crime of disclosing the facts of the suspect which is the fundamental norm on the publication of facts of suspected crime and disclosure of personal information, such as the face, name and age, on a criminal suspect in the current legislation. Secondly, this study examines the rationale for justifying the permission of the publication of facts of suspected crime and disclosure of personal information on a criminal suspect. Finally, this study seeks and presents a plan to improve the current legislation on the publication of facts of suspected crime and disclosure of personal information on a criminal suspect based on the above research.
- 발행기관:
- 법학연구소
- 분류:
- 법학