唐 太宗 貞觀年間의 諸王 관리
The Control over the Kings in Tang Taizong Period
김호(경남대학교 고운학연구소)
143권, 225~289쪽
초록
전통왕조의 諸王은 皇室을 보호하는 울타리일수도 있지만, 皇權을 위협하는 잠재적 위험 요소일 수도 있기 때문에 항상 경계의 대상이기도 했다. 唐 太宗 李世民은 武德 9년(626) 秦王 신분으로 玄武門의 變을 거쳐 즉위했기에 政變 재발 방지를 위한 諸王 통제가 무엇보다도 중요했을 것이다. 이에 본 연구는 太宗이 정변 방지를 위해 諸王을 어떻게 관리했는지를 살펴본 것이다. 태종은 즉위 후 爲民政治라는 명분 아래 宗室의 작위를 강등시키는 降封을 단행했다. 아울러 宗室 인물 가운데 두각을 보이는 諸王들을 교묘히 통제하고, 宗室 유력자들의 세력을 약화시키려는 조처를 취했던 것이다. 태종은 그와 비슷한 年輩이거나 태종보다 연상인 宗室들에 대한 통제와 더불어 자신의 동생들에 대한 통제도 진행하였다. 貞觀 初 봉건에 관한 논의를 통해 왕조의 藩屛으로서 諸王의 역할에 동의한 태종은 親王들에 대한 봉건을 유지하되, 改封을 단행했다. 책봉의례에는 황제의 사여물이 동반되는 것이기에 高祖가 특별히 총애했던 皇子들을 개봉했던 연장선에서 태종 역시 改封을 활용하였다. 그러나 종실을 포함한 皇弟 諸王의 봉록은 皇子보다 적었기 때문에 개봉은 매우 형식적이며 施恩을 과시하려는 조처에 불과했다. 이와 더불어 皇弟 親王을 刺史나 都督으로 임명하여 어린 나이에 부임시킴으로써 일종의 유배나 다름없는 상황으로 만들었다. 또한 태종은 皇子들이 자신과 같은 정변을 겪지 않도록 皇子 親王에 대한 관리도 필요했다. 그러나 태종의 魏王 泰에 대한 특별한 총애는 황태자를 비롯한 皇弟·皇子 사이 갈등의 씨앗이 되었던 것 같다. 결국 貞觀 17년(643) 承乾을 폐위하고 나이 어린 治를 황태자로 책립하면서 貞觀 初 어린 황자들을 부임시키지 않았던 것과 달리 10세의 황자도 임지로 보냈다. 게다가 새로운 황태자에게 위협적인 존재였던 魏王을 일시적으로나마 郡王으로 강등시켰고, 濮王으로 進封시킨 후에도 王府를 개설해 주지 않는 것과 같은 엄격한 통제를 가했다. 태종은 즉위한 이후 貞觀年間 내내 宗室 諸王의 세력을 약화시키고 親王인 皇弟들을 통제하는 한편, 결국 皇子들에게도 유사한 조치를 취했다. 이와 같은 태종의 諸王 관리로 인해 통치기간 皇子나 諸王에 의한 치명적인 정변이 일어나지 않고, 황권 안정에 긍정적인 결과를 가져온 것은 부인할 수 없다. 하지만 武周革命 과정에서 李唐皇室의 저항이 쉽게 진압 당했던 배경에는 貞觀年間 지속적인 諸王 통제로 인한 諸王 세력의 약화가 한 원인이었다고 할 수 있을 것이다.
Abstract
This article is to analyze the control over the Kings in Tang Taizong(太宗) Period. During the founding process of the Tang dynasty, Gaozu(高祖) Liyuan(李淵) installed all of the young members as Junwang(郡王) in order to establish a fence for the royal family under the heavens. However, after the throne, Taizong demoted the title of the royal family in the name of being for the people. In addition, the kings who stood out among the royal figures were skillfully controlled. By emphasizing public interests and morality rather than real relations, and reducing the benefits, it brought about the effect of encouraging obedience to the officials. It seems that the court's reproach is minimized, and the royal family or the royal family's criminal acts have not granted the court's legal privileges. In addition to controlling the royal family, Taizong proceeded with control over his younger siblings. Taizong, who agreed to the role of the king as the king of the dynasty through discussions on feudalism, maintained the feudality of the kings, although the re-installation of the kings was accompanied by imperial gifts, it was only a formal measure to show off grace. By appointing qinwangs as a sheriff(刺史) or a county governor(都督), he was appointed at a young age, making it a kind of exile. Besides, the strict punishment for the actual criminal acts committed by the congregation was no different from other royal family. In this way, compared to Taizong's strict management of the royal family and the royal family, the sons of the emperor were placed in a relatively loose control. According to the statute, the sons, who were also reprimanded as a Qinwang(親王), were assigned to the posts at a relatively mature age than those of the emperor’s siblings, and the punishment for criminal acts was not as severe as that of the royal family and the courts. However, Taizong deposed the Chenggan(承乾) and established the younger Zhi(治) as the crown prince, and sent the young sons to the new post. Temporarily demoted Weiwang(魏王), who was a threat to the new prince, to Junwang. Even after he was relegated to Puwang(濮王), he applied strict control, such as not opening a government. Taizong weakened the power of the royal kings throughout the years after his ascension and took control of the kings of the royal family. It is undeniable that such a monarchical administration of Taizong did not cause a fatal confrontation by the king or sons during the reign, and brought a positive result to the stability of the royal power.
- 발행기관:
- 대구사학회
- 분류:
- 역사학