애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문지식재산연구2021.09 발행KCI 피인용 3

특허출원 공개시기 단축방안 ―현행 18개월 출원공개제도를 16개월 또는 14개월 제도로 변경―

A Proposal to Shorten Patent Publication Period: From Current Eighteen Month Patent Publication System to Sixteen Month or Fourteen Month System

정차호(성균관대학교)

16권 3호, 193~216쪽

초록

현행(2021) 특허법 제64조는 출원일 또는 우선일로부터 18개월 후 특허출원을 공개하는 소위 ‘18개월 출원공개제도’를 규정하고 있다. 그 18개월은① 우선권기간(12개월), ② 우선권주장을 변경하는 기간(4개월) 또는 우선권증명서류를 제출하는 기간(4개월) 및 ③ 출원공개준비기간(2개월)을 고려한것이라고 한다. 이 글은 작금의 기술고속개발시대에 그 18개월은 지나치게장기간이라는 점 및 출원공개가 빠르면 빠를수록 기술정보의 유통이 빨라져서 기술발전에 도움이 된다는 점에 근거하여 그 18개월을 16개월 나아가 14 개월로 단축하는 방안을 연구하였다. 그 연구로 다음의 결과가 도출되었다. 첫째, 특허행정이 거의 100% 전산화되어 있으므로 출원공개준비기간은 1일이면 충분하다. 그러므로 16개월 출원공개가 충분히 가능한 것이다. 둘째, 우선권주장의 변경, 우선권증명서류의 제출이 출원공개 전에 완료되어야 할필연성이 인정되지 않는다. 즉, 출원공개 후 청구범위가 변경될 수 있듯이출원공개 후 우선권주장도 변경될 수 있는 것이다. 누구든지 해당 서류철을열람할 수 있으므로 변경되는 내용이 그때그때 공시되는 것으로 볼 수 있다. 그런 견지에서 16개월을 모두 기다릴 필요가 없이 14개월 출원공개제도를운영할 수 있는 것이다. 다만, 청구범위 제출, 번역문 제출의 기간(2개월)을고려하여 14개월 전으로 더 단축하는 것은 가능하지 않다. 이 글은 발명의공개를 더욱 앞당기고 기술발전을 더욱 촉진하기 위해 16개월 또는 더욱 바람직하기로는 14개월 출원공개제도를 도입하여야 한다고 주장한다.

Abstract

Article 64 of the Korea Patent Act (2021) prescribes the so-called eighteen (18) month publication system, under which a patent application is being laid open eighteen month after the filing date or the priority date. The eighteen month system was settled by considering (1) the priority period (12 months) required by the Paris Covention, (2) the period to alter priority claim (4 months) or the period to file priority certification document (4 months) and (3) publication preparation period (2 months). Based on the fact that the eighteen month period is too long in the current high speed technology development era and that the sooner the publication is, the more beneficial for technology development, this paper researched a method to shorten the current eighteen month period to sixteen or even fourteen month period. This research has made the following results. Firstly, because patent administration in the Korean Intellectual Property Office has been almost 100% automated, publication preparation period need to be only one day. Therefore sixteen month publication is easily possible. Secondly, there is no inevitable reason why alteration of priority claim or filing of priority certification document shall be submitted before publication. In other words, as a claim can be amended after publication, a priority claim can be amended after publication. Because anyone can inspect the file wrapper, the amended content is deemed publicly noticed real time. In that respect, without waiting all sixteen months, we can operate a so-called fourteen month system. Because of the period of fourteen months to submit claim(s) and translated document, it is not possible to further shorten the fourteen months. This paper proclaims that for a faster-paced technology development, we shall introduce a sixteen month publication system or even preferably a fourteen month publication system.

발행기관:
한국지식재산연구원
DOI:
http://dx.doi.org/10.34122/jip.2021.16.3.193
분류:
지적재산권법

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
특허출원 공개시기 단축방안 ―현행 18개월 출원공개제도를 16개월 또는 14개월 제도로 변경― | 지식재산연구 2021 | AskLaw | 애스크로 AI