애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문지식재산연구2021.09 발행KCI 피인용 2

RCEP 지식재산 협정문에 관한 소고 ―산업재산권을 중심으로―

A Review of Intellectual Property Chapter in RCEP, Focusing on Industrial Property Rights

최교숙(특허청)

16권 3호, 289~328쪽

초록

2013년 협상을 시작하여 54회의 공식협상, 장관회의, 정상회의를 거쳐, 2020년 타결된 RCEP은 한국 최초 다자간 FTA로서 상품, 서비스, 지식재산등 분야를 포함한다. 지식재산 실무그룹은 문구 차이, 정책적 차이, 정책상민감한 것으로 조항을 구분·논의하고, 83개 조항을 마련하였다. 산업재산권 규정은 10개 상표조항, 7개 지리적 표시(GI) 조항, 12개 특허조항, 4개 디자인 조항을 포함한다. 또한 CPTPP의 유전자원 관련 조항을 이용하여, 유전자원의 출처공개를 특허요건화하는 규정을 마련하였다. 그 외에도 4개의 부정경쟁 방지에 관한 조항을 포함한다. RCEP은 CPTPP와 유사·동일한 수준의 조항(예: 소리상표, 단체표장·증명표장, 상표권의 권리, 니스분류, 복합명사GI, GI보호개시일, 18개월 공개, 유전자원관련 조항 등), CPTPP에는 포함되지 않은 높은 수준의 조항(예: 악의적 상표출원, 복수 상품군 일출원, GI와 상표관계, 배타적 권리, 특허권의 예외, 우선 심사, 디자인에서 인터넷 공지기술 등)을 포함함으로써, 한·ASEAN, 한·베, 한·중FTA 등 보다 높은 수준의 세분화된 규정을 마련할 수 있었다. RCEP 협정문은 직접적으로 높은 수준의 산업재산권, 부정경쟁방지 등의보호 제도를 이식하고, 다른 FTA에서 활용할 수 있는 조항을 마련하였으며간접적으로 우리가 각국 국내법·정책의 차이, 선호하는 문안을 확인할 수있게 해 준다. 따라서 협정문과 협상과정의 분석은 향후 협상·협력을 위한해결방안과 아이디어를 제공한다.

Abstract

RCEP is the agreement between ASEAN and AFP. RCEP began the first Trade Negotiation Committee(TNC) in 2013 and concluded in 2020 with 54 official meetings(TNC, ministerial meetings, etc.). It was the first multilateral FTA joined by the Republic of Korea(ROK), consisting of 20 chapters which also included IPRs, etc. The Working Group of Intellectual Property(WGIP) classified the articles of IP into three categories: divergence in drafting; divergence of policy; sensitivity of policy. The WGIP concluded on 83 articles on IPRs. The agreement allows us to identify differences among 16 Parties in domestic laws, policies, and preferred narratives and also apply CPTPP articles. Regarding industrial property, there are 10 articles on trademarks, seven on GIs, 12 on patents, and 4 on designs. RCEP's IP Chapter contains articles with the same or similar level of obligation as the CPTPP (e.g. sound trademark, collective mark, certification marks, registration and applications of trademarks, rights conferred, exceptions, GI, generic source and traditional knowledge, etc.) and a higher level of IP protection that is not included in CPTPP (e.g. bad faith trademark, information as prior art disclosed on the internet, etc.). The ROK can use the RCEP clause as an integrated agreement when carrying out future FTAs.

발행기관:
한국지식재산연구원
DOI:
http://dx.doi.org/10.34122/jip.2021.16.3.289
분류:
지적재산권법

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
RCEP 지식재산 협정문에 관한 소고 ―산업재산권을 중심으로― | 지식재산연구 2021 | AskLaw | 애스크로 AI