사모펀드 규제의 문제점과 개선 방안
Legal Review of Regulations on Hedge Funds in Korea
고동원(성균관대학교)
8권 2호, 107~156쪽
초록
2019년 및 2020년 사모펀드(사모집합투자기구)의 불완전 판매 및 환매 중단 사태로 인하여 투자자 피해가 발생하면서 사모펀드 제도에 대한 재검토 필요성이 제기되었다. 이 글은 관련 법률인 「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」에 따른 일반사모펀드 제도를 분석하고 개선 방안을 제시하고 있다. 첫째, 일반투자자의 일반사모펀드 투자를 금지해야 한다. 투자 위험성이 높은 사모펀드 시장에 전문성과 위험감수능력이 없는 일반투자자들의 투자를 허용한 것은 기본적으로 사모펀드 시장의 특성을 고려하지 않은 제도이다. 둘째, 사모자산운용회사의 내부통제를 강화해야 한다. 내부통제기준을 준수하지 않았을 때 최고경영자 및 이사들에게 책임을 묻도록 하는 규정을 신설해야 한다. 셋째, 적격 투자자인 일반투자자뿐만 아니라 전문투자자에게도 영업행위 규칙인 적합성 및 적정성 원칙이 적용되도록 하고, 전문투자자에게도 설명 의무가 적용되도록 하여 투자자를 보호해야 한다. 넷째, 사모투자재간접공모펀드 제도를 폐지해야 한다. 다섯째, 판매회사의 자산 운용 감시 의무부여는 재검토할 필요가 있다. 여섯째, 사모자산운용회사의 진입 규제를 강화해서 최저 자기자본금을 높이고, 소규모 전문사모자산운용회사는 등록제, 대형 사모자산운용회사는 인가제로 하는 이원적 체제로 운영해야 있다. 일곱째, 부실 일반사모펀드의 효율적인 정리 절차를 마련해야 한다. 환매 중단 사태 등이 발생할 때 감독당국 직원을 관리인으로 선임해서 그 관리인이 해당 부실 일반사모펀드를 관리·운용하고 정리할 수 있도록 하여투자자 피해를 최소화 하는 제도적 장치를 마련해야 한다. 여덟째, 금융 감독을 더 강화해야 한다. 이번 환매중단 사태의 발생은 감독 실패에도 그 원인이 있다. 특히 이번 사태를 계기로 문제가 많은 금융감독기구 체제를 정상화하는 법제 마련이 시급하다.
Abstract
In 2019 and 2020, several cases of suspension of hedge funds’ redemptions and financial firms’ mis-selling of hedge fund products took place, which inflicted huge losses to investors, particularly non-sophisticated investors. This event stimulated the needs for reassessing the current hedge fund regulation scheme prescribed by the Capital Market Act. This article analyzes the current regulations on hedge funds and proposes recommendations for improving the current system. First, this article argues that non-accredited investors’investments in hedge fund products be prohibited since they do not have sufficient ability to assess inherent risks regarding investments in hedge funds. Second, the current scheme of allowing public offering funds’investments in hedge funds, so-called the‘funds of funds’scheme, should be prohibited. Third, both suitability rule and appropriateness rule, core elements of business of conduct regulations, should be applied to both accredited investors and non-sophisticated investors, and further the application of explanation duty rule should be also expanded to accredited investors. Fourth, an internal control system of hedge fund management firms should be more reinforced by sanctioning a chief executive officer and directors in case of happening of suspension of redemption and inflicting harms to investors due to inadequate internal control operations. Fifth, entry regulations for hedge fund management companies should be revisited by increasing their minimum capital amount and introducing a dual system of registration and authorization for the entry. Sixth, selling companies’duty to monitor an asset manager’s investment activities should be abolished. Seventh, a more efficient system for resolving insolvent hedge funds should be set up by allowing a regulator’s staff to be appointed as a conservator. Finally, a stronger supervisory system should be established by reforming the current problematic regulatory authority scheme, in order to regulate and supervise hedge fund operations more efficiently.
- 발행기관:
- 금융감독원
- 분류:
- 경제학