독일 행정소송에서의 가구제에 관한 연구

Bei dieser Studie handelt es sich um den vorläufigen Rechtsschutz im deutschen Verwaltungs-prozessrecht. Die deutsche Verwaltungsgerichtsordnung(VwGO) hat ein duales System von aufschiebender Wirkung und einstweiliger Anordnung. Das deutsche System der aufschie-benden Wirkung basiert auf dem Prinzip der Vollziehungsaussetzung. Im Falle, dass eine sofortige Vollziehung ausnahmsweise ausgeführt wird, können die Behörde und das Gericht erneut die Vollziehung aussetzen. Die einstweilige Anordnung wird in allen Bereichen, für die die aufschiebende Wirkung nicht gilt, zusätzlich angewendet, um einen umfassenden vorläufigen Rechtsschutz zu gewähr-leisten. Insbesondere wird sie verwendet, wenn man die Verpflichtungsklage/allgemeine Leistungsklage gegen den Ablehnungsbescheid oder die Untätigkeit einreicht. Das Gericht ver-fügt über eine breite Gestaltungsbefugnis in Bezug auf den Inhalt der einstweiligen An-ordnung, aber es gibt Grenzen aufgrund der Vorläufigkeit der einstweiligen Anordnung. Das koreanische Verwaltungsprozessrecht kennt ausschließlich die Aussetzung der Voll-ziehung als einstweilige Anordnung vom Zeitpunkt des Inkrafttretens bis zur Gegenwart. Gesetzgeberische Lösungen sind erforderlich, da die Auslegungslösungen, wie die Aussetzung der Vollziehung im Zusammenhang mit dem Ablehnungsbescheid oder der Untätigkeit möglich ist oder die zivilrechtliche einstweilige Verfügung entsprechend angewendet wird, nicht be-friedigend sind. Im Zusammenhang mit der Neugründung einer einstweiligen Verfügung ist wichtig, es sicherzustellen, dass die einstweilige Verfügung bei Bedarf praktisch angewendet werden kann, um die Rechte des Bürgers zu schützen, auch wenn die primäre Beurteilungs-befugnis der Verwaltungsbehörde gewährleistet wird und die Vorwegnahme der Hauptsache eingeschränkt ist.