애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문연세법학2021.12 발행KCI 피인용 6

군 사법제도 개혁과 헌법적 의미에 대한 소고

A Study on the Reform of Military Judicial System and the Constitutional Meaning

김정수(단국대학교)

38호, 71~102쪽

초록

군대의 인권 및 군인의 기본권 문제는 이제 더 이상 은폐하거나 묵인해서는 안 될 심각한 범죄이자 사회적 문제로 부상했으며, 심각한 기본권의 침해 역시 유발시켰다. 그동안 우리는 군의 특수한 상황 등을 고려하여 군 사법제도의 예외적 상황을 허용하고 있었다. 그러나 이는 결과적으로 군 사법제도에 대한 커다란 불신을 가져왔다. 지금까지 우리나라 군 사법제도는 수사, 기소 절차부터 판결에 이르기까지 지휘관의 입김이 매우 강하게 작용하여 사법권의 독립이라는 헌법상 권력분립원리가 심각하게 저해되어왔다. 이번 군사법원법 개정안은 이러한 지휘관의 영향력을 배제하여 군 사법제도의 독립성을 확보하기 위해 지속적으로 문제가 제기되어 왔던 관할관제도와 심판관제도를 폐지하고, 성폭력 범죄, 군인・군무원이 사망한 경우 그 원인이 된 범죄, 군인・군무원이 그 신분 취득 전에 저지른 범죄에 관한 수사와 재판을 1심부터 민간법원이 담당하도록 그 내용을 변경하였고, 고등군사법원을 폐지하면서 항소심을 민간법원인 서울고등법원으로 이관하기로 했다. 이상과 같은 제도 변경들은 그동안 군 내의 여러 가지 문제를 해결하기 위해 시도한 사회적 합의가 어느 정도 받아들여지고, 군 사법제도에도 변화가 일어나고 있다는 점을 명확히 보여준다. 무엇보다도 이러한 변화를 통해 군 사법제도의 독립성, 공정성, 투명성이 제대로 확보되어야 한다. 우리 헌법이 특별법원으로서 군사법원을 설립할 수 있도록 인정한 것은 헌법의 테두리 내에서 군 사법제도의 자율성을 보장해주기 위함이다. 이처럼 군대의 특수한 성격을 배려하여 군사법원을 인정한 것이기 때문에 앞으로도 군 사법제도는 입헌적 통제 하에서 헌법 질서와 사법 정의에 부합하는 내용으로 유지・개선・발전되어야 할 것이고, 군인들과 국민들의 인권과 기본권을 보다 충실하게 보호하도록 변화해 나가야 할 것이다.

Abstract

The issue of human rights and fundamental rights of the military has emerged as a serious crime and social problem that should no longer be concealed or tolerated, and has also caused serious infringement of fundamental rights. In the meantime, we have allowed exceptional situations in the military justice system in consideration of the special situation of the military, but this has resulted in a great distrust of the military justice system. Until now, the military judicial system in Korea has been severely hindered by the constitutional principle of separation of power, the independence of the judicial power, because the influence of the commander from investigation, prosecution process to judgment has been very strong. The amendment to the Military Court Act abolishes the jurisdiction system and the judge system, which have been continuously raised in order to secure the independence of the military judicial system. The contents of the investigation and trial of the crime committed by the sexual violence crime, the crime that caused the death of the soldier or the military officer, the crime committed by the soldier or the military officer before the acquisition of the status were changed from the first trial to the private court. The appeal was decided to be transferred to the Seoul High Court, a private court, while abolishing the High Military Court. The above system changes clearly show that the social consensus that has been attempted to solve various problems in the military has been accepted to some extent and changes are taking place in the military judicial system. Above all, this change should ensure independence, fairness and transparency of the military judicial system. The fact that our Constitution allows us to establish a military court as a special court is to guarantee the autonomy of the military judicial system within the framework of the Constitution. Since the military court was recognized by considering the special nature of the military, the military judicial system should be maintained, improved and developed in accordance with the constitutional order and judicial justice under constitutional control, and it should be changed to protect the human rights and fundamental rights of the soldiers and the people more faithfully.

발행기관:
연세법학회
DOI:
http://dx.doi.org/10.33606/YLA.38.3
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
군 사법제도 개혁과 헌법적 의미에 대한 소고 | 연세법학 2021 | AskLaw | 애스크로 AI