고등교육 재정지원의 원칙과 해법
A study on Principles and Solutions of Financial Aid for Higher Education
문병효(강원대학교)
69호, 31~76쪽
초록
그 동안 고등교육의 공공성을 확보하고 균형발전을 목적으로 여러 차례 국회에서 고등교육재정교부금법이 제안되는 등 고등교육의 안정적인 재정공급을 위한 노력이 시도된 바 있다. 이 글에서는 고등교육재정 확보방안과 관련하여 그 문제점을 살펴보고 고등교육재정을 안정적으로 확보하고 고등교육의 질적 향상을 도모하기 위한 해법을 고민해보았다. 우리의 고등교육법령은 설립운영자의 일차적 책임을 인정하고 있다. 즉, 설립운영자가 대학의 설립과 운영에 대하여 책임을 지되 국가의 재정지원은 보충적으로 투입되어야 하는 것을 원칙으로 한다. 이 경우 재정지원의 투입의 전제조건으로서 공공성과 투명성, 책임성이 확보되어야만 정당성을 얻을 수 있을 것이다. 그러나 정당성을 따지기 전에 현재 국가의 고등교육투자는 OECD국가에 비하여 현저히 낮은 수준이다. 국가의 고등교육투자를 대폭 확대하되 고등교육의 공공성을 확보하는 것을 전제로 국공립과 사립대학에 대해서도 재정투입은 확대되어야 할 것이다. 현재 서동용의원 대표발의로 제안되어 있는 고등교육재정교부금법안은 재정조정제도의 체계와도 맞지 않고 설립운영자책임의 원칙과도 맞지 않다는 점에서 그대로 법률로 통과시키는 것은 바람직하지 않은 것으로 보인다. 따라서 재정조정제도의 취지와 설립운영자책임의 원칙을 고려하여 수정할 필요가 있다. 수정대안은 다음과 같다: 고등교육재정교부금(또는 지방교부세)을 8개 권역별 광역자치단체에게 교부하고 각 광역자치단체별로 권역에 소재하는 대학에 기준재정수요액과 기준재정수입액을 각 항목별로 기준을 마련하여 산정하고 그 차액을 교부금으로 교부하는 방식이다. 그 재원마련은 고등교육세 등 새로운 세원을 마련하는 등 여러 가지 방식이 있을 수 있으나 2022년 지방교육재정교부금이 내국세 총액과 연동하여 가파르게 증가하고 있으므로 그 증가하는 부분 중에서 일정부분을 고등교육에 투자하는 방식으로 한다면 새로운 세원의 증가없이도 재원의 재배분을 통해 재원마련문제를 해결할 수 있다. 이 부분은 지금 당장 시행이 어렵다하더라도 지방교육재정교부금과 고등교육재정교부금의 재원의 배분문제 및 새로운 재원마련의 문제는 향후 지속적인 논의가 필요한 부분이라고 본다. 한편 현재 현안으로서 닥쳐있는 문제는 지방대학의 소멸과 지방소멸이다. 이는 국가공동체에 대한 위기요인이 되고 있다. 국가균형발전을 위한 패러다임의 전환이 시급히 추진되어야 한다. 그 가운데 한 방안으로서 고등교육 균형발전을 위한 노력과 고등교육재정의 안정적 확보가 필요하다.
Abstract
Efforts have been made to provide a stable financial supply for higher education, such as the Higher Education Financial Grant Act, which has been proposed in the National Assembly several times for the purpose of ensuring the public nature of higher education and for balanced development. In relation to the method of securing higher education finance, the problems were examined, and a solution was considered to secure the finance for higher education stably and to improve the quality of higher education. Our Higher Education Act recognizes the primary responsibility of the establishment operator. In other words, in principle, the establishment operator is responsible for the establishment and operation of the university, but the state financial support should be supplemented. In this case, legitimacy can only be achieved when publicity, transparency, and accountability are secured as prerequisites for the input of financial support. However, before considering justification, the country's investment in higher education is significantly lower than that of OECD countries. While the national investment in higher education is greatly expanded, on the premise that the public nature of higher education is secured, fiscal investment should also be expanded in public and private universities. It seems undesirable to pass the Higher Education Financial Grant Bill, which is currently proposed by Representative Seo Dong-yong, as it is, as it does not fit the system of the fiscal adjustment system and does not match the principle of responsibility of the establishment operator. Therefore, it is necessary to revise it in consideration of the purpose of the fiscal adjustment system and the principle of responsibility of the establishment operator. The amended alternatives are as follows: Higher education financial grants (or local grant tax) are issued to regional governments in each of the eight regions, and each regional government sets the standard financial demand and standard financial income for universities located in the region. It is a method of preparing and calculating the amount and disbursing the difference as a grant. There may be several ways to raise the financial resources, such as preparing a new tax source such as a higher education tax, but since the local education financial grants in 2022 are rapidly increasing in conjunction with the total domestic tax, a certain part of the increase is invested in higher education In this case, the problem of raising financial resources can be solved through reallocation of financial resources without an increase in new tax sources. Although it is difficult to implement this part right now, I think that the problem of allocation of financial resources for local education financial grants and higher education financial grants and the problem of new financial resources need to be continuously discussed in the future. On the other hand, the current issue is the disappearance of local universities and local cities. It may become a risk factor for the national community. A paradigm shift for balanced national development must be urgently pursued. As one of the measures, it is necessary to make efforts for the balanced development of higher education and to secure a stable finance for higher education.
- 발행기관:
- 법과사회이론학회
- 분류:
- 법학